Безневинна синоптична інформація: 21 вересня в
Миколаєві відмінна погода, сонячно, вже з ранку – понад 20 градусів тепла. Що
буде, якщо хтось із городян, які проживають на певній вулиці, вважатиме за
необхідне відкрити в своїй квартирі вікно? Відповідь, що диктуються побутовою
логікою простий: людина «впустить» в житло сонце і свіжість, та й взагалі, це
його особиста справа. А ось і ні. Повітря і вересневі промені скасовуються
цілком офіційним розпорядженням. Треба розуміти, слідом за розчиненою
віконною стулкою
відкриються двері в квартиру, що «провинилися». Відкриються – під ударами
спеціального міліцейського наряду. 21 вересня Миколаїв відвідує Янукович.
І ось, напередодні, міліція обійшла житла, розташовані
по шляху проходження ясновельможного кортежу. Люди були попереджені про
необхідність закрити вікна, а краще, і опустити штори. Коли громадяни, обурені
таким розпорядженням, повідомили про нього в соціальних мережах, журналісти
звернулися з питанням до компетентних органів. І начальник центру громадських
зв'язків УМВС України в області Ольга Передеренко підтвердила розпорядження,
сказавши, що це «на виконання вимог служби охорони президента». Тільки знаєте,
що здається мені, шановні читачі-співрозмовники? Якби всі без винятку мешканці
квартир, розташованих на «зачищають» вулицях – навпаки, з принципу, або просто
за власним, далеким від політики, бажанням, розкрили свої вікна – нічого б з
ними не сталося. Міліція «забуцкається» вриватися в кожну оселю любителів
свіжого повітря.
Страх. Почуття, примушує безмовно виконувати
ідіотські, протизаконні розпорядження. Або – принижено брехати, заздалегідь
прогинатися, щоб не «взяли на олівець, та – в чорний список». Брехати – проти
своїх переконань, поки словами. А потім і діями, що суперечать власним
переконанням. Брехати словами – це відповідати провідним соцопитування:
«звичайно-звичайно, я голосую за Партію регіонів». Діями – і справді поставлю
«пташку» у номера проклятих ригів, он, кажуть, ділянки обладнають
відеокамерами, я боюся, що і в кабінці перебуваю під недремним оком «старшого
брата», потім, дізнавшись, що саме я був проти них, вони мені таке зроблять ...
Весь останній тиждень підконтрольні ЗМІ рясніють
заголовками: «Партія регіонів користується найбільшою підтримкою українців»,
«ПР лідирує серед інших політичних сил в електоральних перевагах». Ще і ще раз
підкреслюються цифри останніх соцопитувань. За результатами «Социса» за «партію
влади» готові голосувати 21,2%, тоді як за Об'єднану опозицію – 17,2. За
опитуванням «Рейтингу» – регіонали (тобто не просто якась окрема партія, яка
комусь щиро подобається, а всеосяжна влада, під якою стогне країна), набирають
26,3%, опозиція – 22,6. Причому, «Рейтинг» відзначає стрімке, несподіване
зростання бажаючих віддати голоси режиму: соціологи цієї групи рапортують – якщо
в серпні розрив між ПР і Об'єднаною опозицією становив +2 на користь опозиції,
то у вересні цей розрив прямо-таки кардинально розвернувся, і тепер він +3 на
користь ПР.
А давайте спробуємо замислитися, що могло б викликати
вибух симпатій до режиму протягом останнього часу? Те, що люди падали зо сміху,
почувши, як головний «режимщик» не може вимовити слова «тоталітаризм»? А ті
громадяни, які дивляться ширше подібних приколів, відчувають сором за країну, з
главою якої Кондоліза Райс не побажала бути відображеною навіть на загальній
фотографії; США недвозначно говорять про санкції, які будуть застосовані;
Євросоюз – про заморожування будь-якої співпраці? Може бути, симпатії викликав
ривок внутрішнього процвітання? Навряд чи. Новоспечений закон, що дозволяє
зазіхнути на всенародне багатство – землю, навпаки, стривожив громадян. Падіння
гривні теж не вселяє оптимізму. Промисловість переживає погані часи, навіть за
офіційними даними Держкомстату промислове виробництво в країні з серпня 2011-го
по нинішній серпень впало на 4,7 відсотка. Є, втім, і інші, позитивні відсотки,
що виражаються в чотиризначних числах. Всеукраїнський банк розвитку, що належить
Олександру Януковичу народився в 2010 році зі скромною цифрою активів в 191,2
мільйона гривень. Так ось, за два з половиною роки цей заклад збільшило свої
активи на 1240%. Вражає ... Тільки складно повірити, що даний прорив може
сприяти зростанню симпатій громадянина до режиму, уособлює у виборчому бюлетені
словосполученням «Партія регіонів».
І взагалі, якщо розглядати абриси передвиборного
рейтингу регіоналів, виникає більш глобальне питання. Ми ж в основному
звертаємо увагу на їх цифри передвиборних переваг, що підносять нам, втягуємося
в якусь гру типу спортивного тоталізатора. Але ж є результати інших
соцопитувань, безпосередньо не пов'язані з виборами, що широко не рекламують.
Київський міжнародний інститут соціології повідомляє, що якщо в січні 2010-го
владу підтримували 38% громадян, то зараз – 13%. Той же КМІС провів опитування,
в результаті якого виявилося, що в країні не залишилося регіонів, де б довіряли
Януковичу (а адже саме він є і почесним головою, і персоніфікованою особою
«партії влади», яка розраховує на симпатії виборця). В тих краях, які можна було
б віднести до умовно базових, цифри недовіри – 57,4% (Схід), 56% (Південь). Та
й інші громадяни, якщо відмінусувати ці показники від ста, не відносяться до
однозначно довіряючих, тут присутні відповіді «швидше, не довіряю», «скоріше,
довіряю». Ще одне опитування КМІСу: 62,8% відповіли – «країна рухається в
невірному напрямі», ще 7 відсотків вважають, що «не рухається взагалі». А ось –
результати соціологічного дослідження, проведеного «Українським демократичним
колом» на замовлення Інституту політики: 66,8% громадян, опитаних у всіх
регіонах країни, відповіли, що вони відчули погіршення власного життя за
останні 12 місяців. І погодьтеся, Партія регіонів, що централізувала все
управління країною в своїх руках – це, в очах виборців, і уряд, і парламент.
Так от, за результатами соціологічного дослідження Центру Разумкова спільно з
Фондом «Демократичні ініціативи», діяльність уряду підтримують 7%, Верховної
Ради – 4%.
Ось і виходить, що абсолютно незрозуміло, звідки
можуть при такому стані справ взятися ці від 20 до 30 відсотків, радісно і
впевнено готових на виборах сказати «так» режиму. Результати відповідей на
питання, за кого будете голосувати на найближчих виборах, і відповідей про
довіру інституціям існуючої влади, оцінки становища в країні і свого добробуту –
зовсім не збігаються. Це, якщо привести побутову паралель, виглядає сценкою з
театру абсурду. Нареченого запитують: ви вважаєте, що ваша наречена красива і
розумна? – Ні, вона огидна, і рідкісна дурепа. Так, може, вона дбайлива
господиня, яка поведе будинок до надійного процвітання? – Та що ви, вона не
просто марнотратка, але ще й злодійкувата, вже зараз я переконався, що вона
чистить мої кишені, зв'язавшись з нею, я став набагато біднішим. Тоді, напевно,
вона хоч у чомусь надійна, ви довіряєте їй? – Ні в якому разі, з часу
знайомства моя довіра до даної особи прагне до нуля. Але на 28 жовтня
призначена реєстрація вашого шлюбу, напевно, в РАГСі ви скажете ... – Звичайно,
радісно скажу: «я згодний взяти її в дружини».
Ні в якому разі не можна звинувачувати будь-які
організації, які проводять соцопитування в підтасовуванні, поки підтасовка не
доведена, ніхто не спійманий за руку. Але можна припустити, що нав'язливе
підкреслення: саме зараз, ближче до виборів, ПР нарощує рейтинг – сталося не
без деякої натяжки «за вказівкою». Розрахунок тут простий: середній людині
важко йти проти течії. Отже, його потрібно безупинно переконувати в напрямку
течії, щоб десь у підсвідомості народилося: більшість моїх співгромадян
підтримують нинішню «партію влади», значить, і я, напевно, маю влитися в їхній
лад. Втім, і про те, що автори деяких соцопитувань прямо не спіймані за руку на
підтасовуваннях, говорити не варто. Ось що розповіла директор Фонду
«Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна в коментарі Тижню. ua. Телеканали
Інтер та Перший національний, деякі Інтернет-сайти оприлюднили результати
опитування, проведеного Інститутом дослідження соціального розвитку України.
Перше місце електоральних переваг – за ПР, друге – за УДАРом, який упевнено
обігнав Об'єднану опозицію. Бекешкіна каже: «Цей інститут дійсно існує. Однак
дуже сумнівно, що він проводив якісь опитування, остання інформація на сайті
цієї установи датується осінню 2009 року ». Феноменальний «прорив» партії
Кличка відомий соціолог трактує так: «суспільству вкидається думка, що треба
голосувати за нові сили». І додає «пахучий» факт – у згаданому інституті
трудиться якийсь Іван Надєїн, що знаходиться в списку УДАРу.
Але в сьогоднішніх нотатках хотілося б акцентувати
увагу не на цілком можливому штучному «натягуванні» рейтингу ненависного
країною режиму, і не на дивовижних «результатах опитувань», яких просто не
було. А про те, що цифри «буду голосувати за ПР» багато в чому складаються з
реально виголошених подібних відповідей. Виголошених – тремтячим від страху
голосом. Соціологи вже протягом декількох місяців звертають увагу на тенденцію:
цифра електоральних переваг режиму куди вище при поквартирному соцопитуванні,
ніж при опитуванні вуличному, що гарантує більшу анонімність. Людина боїться,
що опитувач не просто виконує свою соціологічну роботу, а «бере на замітку
неблагонадійних», і доносить на них, зі всіма витікаючими звідси наслідками.
Нас, громадян, намагаються залякати, і, чим ближче до
виборів, тим крутіше. Приймаючи в першому читанні закон, за яким за наклеп (а
що воно таке – «наклеп», може, просто безстороннє висловлювання про кандидата
від режиму?) Світить «небо в клітинку». Підкреслюючи, що у ВР зареєстрований
проект, покликаний так «упорядкувати» будь-які мирні мітинги, що вони стануть
просто поза законом. Залякати розпорядженням Кабміну від 12 вересня, де під
виглядом боротьби з тероризмом силові структури від СБУ до МНС покликані
боротися з діями «що загрожують громадському порядку» (може бути, віконце,
відкрите в нинішній четвер в Миколаєві, якраз загрожує, «Новому порядку», окупаційному
порядку). Лякають – повторюючи, скільки водометів закуплено перед виборами для
міліції. Залякують – на прикладах бандитської розправи з окремими
опозиціонерами. Днями до кривавого не в переносному, а буквальному сенсі списку
жертв передвиборної гонки додався Максим Шкуро, керівник виборчого штабу
кандидата від об'єднаної опозиції Дмитра Андрієвського. Одвічно «невідомі»
зламали йому кілька ребер, розбили обличчя. Плюс – важкий струс мозку, велика
втрата крові внаслідок ножової рани стегна.
І ось, хоча б дві свіжі картинки, які демонструють, що
ми дозволяємо собі лякатися. Журналісти Gazeta.ua один раз супроводили в
поквартирному обході (а ця людина, кандидат від об'єднаної опозиції, не має
коштів, щоб випустити листівки або плакати, і просто стукає в двері своїх
виборців) Володимира Деркача, який балотується в Донецьку в окрузі № 41. Ця
людина тут відома, і в самому гарному змісті. Шахтар, реальний чорнобильський
ліквідатор. Учасник і організатор пам'ятної, гіркої, відчайдушної голодовки
чорнобильців. Той, що незважаючи на матеріальні труднощі, не прийняв подачки,
коли місцевій влади було наказано «одноразовим грошом» заткнути найбільш
активних протестувальників. Кандидата, який не обклеює мікрорайон своїми
дорогими глянцевими фотками і не підгодовує простроченими проднаборами, а йде
ось так, від дверей до дверей, виборці зустрічають добре. Але ... Журналісти
фіксують фразу, що прозвучала в одній з квартир: «Ми, звичайно, за тебе
проголосуємо, Володя, ми тебе поважаємо. Але тільки регіоналів тут ніхто не
посуне». Друга картинка – з Єнакієвого. Кандидата від «Свободи» в окрузі № 53
Ігоря Славгородського виборці на зустрічі слухають із симпатією. Підтримують
висловлену ним ідею – на ділянку потрібно направити якомога більше незалежних
спостерігачів. І – знову-таки, «але». Люди кажуть, що бояться і місцевої влади,
і місцевих бандитів, хто ходять під нею: «було б краще, якби приїхали абсолютно
незалежні від місцевих «розкладів» люди з інших областей. Запросіть їх, будь
ласка ...».
Та чорт забери, дорогі співгромадяни, невже
незрозуміло, що якщо ми не зуміємо забезпечити всі ділянки спостерігачами, яких
не зможуть викинути, і не відстоїмо результати голосування від фальсифікації – режим,
що укріпиться буде розправлятися з тими ж спостерігачами, з якої би області
вони не були. І навпаки. Якщо зуміємо перемогти, аж до відміни сфальсифікованих
результатів, і проведення нових демократичних виборів, то боятися слід аж ніяк
не нам. І відповідь справжньому народному кандидату Деркачу, який користується
справедливою повагою, теж мав би закінчитися іншим висновком. Раз «Володя, ми
проголосуємо за тебе», то «саме ми разом з тобою «посунемо» регіоналів.
Допоможемо тобі в твоїй непідробно-непідкупній виборчій кампанії. А потім – візьмемо
виборчком в щільне кільце, і не дамо «скасувати» наш вибір». Та й відповідь в
соцопитуваннях, «я не проголосую за ПР», якщо буде вона масовою, призведе ніяк
не до складання уявних «чорних списків», а до всенародного, світлого списку,
тому що неможливо розправитися з мільйонами, якщо вони сміливо висловлюють
подібну думку .
Страх як явище – предмет психологічних досліджень.
Біологічний страх – наш помічник: нормальна людина не гуляє по карнизах і не
кладе руку в вогонь. Ситуація, коли в темному провулку стикаєшся з
недоброзичливим «дай закурити», теж викликає біологічний страх. Але тут, вчені
говорять, важливо, у що «конвертується» відчуття страху. Якщо у своєрідний
параліч – що ж, кролик стає безвольною здобиччю удава. А якщо в енергійні
роздуми – чи не можна покликати на допомогу, або вдарити першим, то жертва може
жертвою і не стати. А ось про так званий соціальний страху імениті психологи
кажуть: він «ґрунтується на відсутності адекватної, правильно структурованої
інформації».
У нашій нинішній ситуації ми повинні інформацію
структурувати. Зрозуміти хоча б те, що країні не загрожує жах громадянської
війни, тому що напередодні виборів немає «двох Україн», і режим не приймають ні
в одній з частин держави. І те, що за великим рахунком, служиві силовики, це
частина народу, і навряд чи вони погодяться топити цей народ в крові. Це
Янукович і невелика жменька його обслуги відчуває параноїдальний страх,
наказуючи закривати вікна, повз яких промчить його кортеж. А значить – нам жеж
як раз нічого боятися, наважуючись «відкрити вікно» у всіх сенсах.
Немає коментарів:
Дописати коментар