Відкрите суспільство

«...кому підпорядковується публічна влада, кому підпорядковується верховна влада в країні - бандитам або громадянам країни? До того часу, поки це питання не вирішене, ніякі інші питання не можуть бути вирішені.»

Андрій Іларіонов

«Янукович – людина старого кримінального складу, яка має свої ігри «за поняттями». У тому світі не ухвалюють закон в принципі. Така людина може говорити про закон, але кримінальний світ не любить закону... Карні злочинці в таборах говорили політичним: ви прийдете до влади і знову мене посадите, оскільки моя справа – обійти закон, а ви хочете привести суспільство до закону»

Євген Сверстюк, доктор філософії, політв'язень радянського режиму.

вівторок, 14 лютого 2012 р.

Золотая параша



Дорогой Никита Сергеевич Хрущев дважды за свою жизнь правил Украиной – в 1938 году, а потом и в период с 1944 по 1947 год. Как утверждает Википедия, "семья Хрущёвых жила в Киеве в бывшем доме Поскрёбышева, а также на даче в Межигорье". (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёв,_Никита_Сергеевич ).
Знаю по пересказам знакомых, что в Межигорье в Хрущевых была высокоудойная корова, и жена Никиты Сергеевича Нина Петровна очень любила пасти ее вместе с прислугой. А вечерком подносить кружечку-другую парного молочка уставшему после дневных забот мужу.
Иногда в минуты, когда будущий вождь СССР несколько отвлекался от дум и разговоров о том, как победить "врагов народа" в Украине, он отдавался мечтам о построении светлого будущего для всех - коммунизма.
Известно, что об этой своей грезе Никита Сергеевич во весь голос публично заявил в 1960 году. Так и сказав, что через двадцать лет (то есть в 1980 году) в СССР будет окончательно построен коммунизм.
Что с этой мечтой случилось, все вы, друзья мои хорошие, прекрасно знаете.
И все же, как ни странно, мечтанию Никиты Сергеевича, рожденному в сказочном месте под Киевом, на даче в Межигорье, все же судилось свершиться. Стать реальностью оно смогло уже в наши дни, когда бывшая государственная дача, по личному велению, превратилась в персональное имение, и тут за два последних года выросло просто таки сказочное диво. Равного которому, говорят, нет во всем мире. 
Судите сами. К примеру, в гостиной сооруженного дворца люстра от российского производителя "Рестамп" стоит 355 тысяч гривен (это примерно 44 тысячи долларов США). Что уж тут говорить дальше, когда каждая дверь в этом особняке, произведенная из ливанского кедра, стоит в среднем 64 тысячи долларов.
Правда, большую пакость нынешнему жителю бывшей дачи Хрущёва подсунул один из рабочих, которые монтировали царские покои. Он тайком запечатлел на камеру своего телефона санузел коммунистического рая в Межигорье. Конечно же, с шикарным золотым унитазом.
Не знаю, как способствует физическому облегченью человека дорогой желтый метал под приспущенными брюками, но был в Украине такой долгожитель дед Ворона. В своей книге о секретах долголетия, он на полном серьезе написал: чтобы дольше жить, нужно, простите за откровенность, испражнятся только на землю…
Известно, что великий кормчий Мао Цзэдун чуть ли не до последних своих дней, в случае активных позывов, выбегал на лужайку перед домом, на ходу расстегивая штаны, а за ним следовал человек с лопатой, чтобы прикопать отходы.
Так что золотая параша в доме – это, скорее всего, какое-то психологическое искривление души небожителя, а не, например, некий способ укрепить здоровье...
Но как на таком излишестве умеют играть, те, кто хочет потрафить жителю коммунистического рая из Межигорья.
Этими днями издание «Авиация Украины», дабы показать, какие мы богатые и умелые, как они заботятся о безопасности первого лица государства, вдруг опубликовало снимки нового самолета Airbus А-319-115XCJ, который приобрели за 86 миллионов долларов США. Якобы построен он в Далласе специально для президента Украины Виктора Януковича. В нем есть рабочий кабинет, зал заседаний, кухня, отсеки для сопровождающих лиц, багажа и зона отдыха, где президент может вздремнуть.
Как сообщает издание «Авиация Украины», А-319-115XCJ - это новейшее судно пятого поколения.
Обивка салона бежевая. Панели, тумбы, столы, шкафы - из залакированного светлого дерева. Светильники, отделка спального места и ванной комнаты позолоченная. А-319-115XCJ может перевозить до 100 пассажиров, развивает максимальную скорость до 950 километров в час, а максимальная дальность его полета 11,6 тысяч километров.
Спальное место в самолете обито дорогой жаккардовой тканью. Спинка кровати украшена позолотой. Над кроватью висит зеркало в золотой раме.
В ванной комнате у президента позолоченный кран и раковина из розового мрамора, - утвержают украинские СМИ - http://focus.ua/politics/219074/
Как отмечает издание, Аэробус А-319 станет основным представительским самолетом Украины.
Кроме аэробуса, парк авиакомпании «Украина» насчитывает морально устаревшие Ил-62М, Ту-134 советского производства, а также часто простаивающий Ан-74 отечественного АНТК «Антонов».
Интересно, что покупка состоялась как раз после того, как глава правительства Н. Азаров со слезами на глазах в парламенте доказывал Украине, что денег в бюджете нет. Что нужно незамедлительно поднять пенсионный возраст женщин с 55 лет до 60-ти. И эту авантюру против прекрасной половины жителей государства власть таки осуществила.
Интересно, что в девяностые годы минувшего столетия работая главным редактором газеты "Правда Украины", я в составе журналистского пула в литерном самолете Л. Кучмы облетал чуть ли не пол мира. А сегодня Airbus, рассчитанный на сто персон, везет преимущественно всего лишь одно  тело и большое количество охраны. Журналисты вынуждены добираться рейсовыми самолетами.
Это, наверное, потому, что литерный уже не самолет для перевозки пассажиров, а большая летающая золотая параша.
Александр Горобец           журналист, Киев               14 февраля 2012, 18:34
http://www.echo.msk.ru/blog/jura777/858860-echo/

Имидж в период «реформаторства». Четыре истории об имидже страны и об ответственной за этот имидж власти
История первая. «О VIPцах».
Тех самых ,которые презентуют страну. Трудолюбивые немцы из украинской редакции Deutsche Welle провели зачем-то (вот, негодяи! ) опрос жителей Украины, назовем его условно: «А ты любишь Президента?!». Итог опроса: неблагодарные граждане страны в большинстве своем недовольны работой президента Виктора Януковича. В ходе проведенного опроса они почему-то негативно оценили его деятельность практически во всех областях. Почти две трети украинцев (62 %) недовольны работой Виктора Януковича на посту президента страны, 64% полагают, что президент вообще не заботится об улучшении условий жизни населения, и ухудшил отношения не только с Россией, но и с ЕС! Два года усилий, «реформаторской и проффесиональной» работы коту под хвост? Спасибочки, пан Президент!
http://www.dw.de/dw/article/0,,15727689,00.html – это данные репрезентативного опроса Dw-trend за февраль 2012 года, проведенного независимым исследовательским институтом IFAK по заказу заказ Украинской редакции Deutsche Welle. Интересно, что на это сказала Ганька Герман? Наверное, «нехай клевещуть»?
А кто-то вообще у них занимается имиджем политиков? Знаете, чего отчебучил наш лощеный Сережа Тигипко? А он изволил покушать кашки для бомжей. «Вице-премьер поел каши с бездомным в пункте обогрева. Тигипко незапланированно посетил пункт обогрева в Броварах, работавшие там патронажные сестры Красного креста предложили вице-премьеру кашу. Тигипко согласился, поел и попил чаю рядом с одним из бездомных, который пришел за горячей пищей». Все уписались? Вы еще фотки посмотрите!
http://rian.com.ua/photolents/20120131/78977132.html
При таком колоссальном количестве чиновников некому проверить распоряжение вице-премьера?! А что хотел доказать сам Тигипко? И кому? Никто из власти не отчитывается перед людьми по умолчанию, значит, либо заставили, либо сам решил сделать себе рекламку (скоро выборы!). Но надо все-таки было проконсультироваться с профи, пиара не получилось, есть только брезгливое недоумение. Надеюсь, что тушку Сергея Леонидовича все же протерли спиртиком после этой акции, сами понимаете, какие бациллы там прыгали, а им что бомж, что вице-премьер…
История вторая. «Чиновничья-откатная».
Нельзя не сказать и о «вкладе» наших реформаторов в имидж страны при подготовке к Евро-2012. Вы, конечно, помните, что наш Кабмин, а точнее МИД, решил ассоциировать нас, народ Украины, с жертвами пьяного зачатья: я имею в виду Спрытко и Гарнюню. http://brandukraine.org/a/ ( … образ Спритка втілює в собі якості сучасного українського юнака, типового представника прогресивної української молоді. Йому властиві світлий гнучкий розум, висока освіченість, позитивне мислення… Гарнюня – яскрава представниця жіночої половини українства. Вона водночас м’яка і незалежна, сильна і мудра, прекрасно освічена і творчо обдарована ???? ) Вы помните эти светлые образы? Сотрудники МИДа почему-то были уверены, что именно эти дауны обладают вышеперечисленными достоинствами.
Потом вдруг наступило прозрение! МИД решил не использовать Спрытка и Гарнюню для имиджевых кампаний Украины как в контексте Евро 2012, так и в контексте стратегии позиционирования страны. Причина – скандальчик, который разгорелся вокруг этих «символов» и позиционирования Украины. Средства в размере $100 тыс., потраченные на создание Спрытко и Гарнюни осваивались украинским Министерством иностранных дел по такой схеме: МИД изначально оценивал стоимость проекта в валюте, средства распределялись без тендера, несмотря на то, что на Украине действует закон, запрещающий подобное распоряжение деньгами. Местом закупки была «почему-то» выбрана Великобритания, где украинское посольство подписало договор о разработке «концепции позиционирования Украины на мировой арене» с некой английской финансовой компанией Investinua Capital Limited. Зайдите на сайт, информация мутная, как и весь бюджет на Евро.
http://www.192.com/atoz/business/london-e15/banks-and-financial-institutions/investinua-capital-ltd/a16d059a0a7c1934c80cecebe69ec24660396b9a/comp/
Эта компания выбрала субподрядчика – киевскую компанию CFC Consulting , она и занялась всей креативной частью проекта. http://www.cfc.com.ua/
Эта тема уже писана-переписана во всех подробностях в СМИ, но по-прежнему нет ответа на главный вопрос революции: «Где деньги, Зин?». Бабки «освоены», на счета осели, не важно, что проект не прошел, есть откат! А ответы на вопросы: почему за наш счет было потрачено 800 тысяч гривен?, будет ли отвечать кто-то за подобное использование бюджетных средств?, кто получил «навар» с этой суммы?, должна ли компания CFC Consulting, как производитель продукта, вернуть хотя бы часть денег, ведь результаты работы не приняты, – мы не дождемся.
Боря Колесников раскритиковал новые символы Украины Гарнюню и Спрытко, которые представляли бы Украину за рубежом http://glavnoe.ua/news/n72945 . А деньги где, Борь?
«Но это еще не все», как говаривал барон Мюнхгаузен. Цитатка: «Национальное Агентство по вопросам подготовки и проведения в Украине Евро-2012 заказало услуги по формированию позитивного имиджа Украины на сумму в 1 млн. гривен. Как сообщили в Министерстве экономики, в эту сумму включено также организационное обеспечение. Создавать положительный имидж будет Государственное предприятие «Центр Коммуникаций «Украина-Вселенная». Процедура прошла по системе закупки у одного участника. Договор подписан 11 июля 2011 года.»
А 9 ноября 2011 года произошло следующее: « Еще 8,15 млн. гривен выделено на рекламу Евро-2012 в печатных СМИ, радио и интернет-СМИ. ГП «Центр коммуникаций» Украина-Вселенная 9 ноября по результатам тендера (хи-хи-хи) заключило соглашение с ООО ТД «Дельта-Инвест» на проведение рекламной компании в Украине». Фирма-победитель, которая контролируется вице-президентом «Украинского медиахолдинга» Валентином Резниченко (правда, пацан окончил Государственную металлургическую Академию Украины, по специальности «Автоматизация технологических процессов» , но разве это помеха в распиле бюджета? http://www.radiogroup.com.ua/spip.php?article4), и должна обеспечить размещение имиджевой рекламы в наиболее рейтинговых печатных СМИ о подготовке и проведении в Украине Чемпионата Европы по футболу. С учетом последней закупки, ГП «Центр коммуникаций» Украина-Вселенная, которое контролируется Нацагентством по вопросам Евро-2012 вице-премьера Бориса Колесникова, в этом году заключило соглашение на рекламно-информационные мероприятия на 94,5 млн. гр. http://delo.ua/ukraine/na-reklamu-evro-2012-ukraina-potratit-dopolnitelno-esche-8-mln-g-168062/
Вот уж, действительно, аппетит приходит во время еды… Кто-то отчитался перед общественностью за потраченные суммы? Кто-то видел сметы на рекламу? Кто участвовал в обсуждении креативных решений? Кому в действительности нравится официальный ролик Евро 2-12? (http://www.youtube.com/watch?v=Zi53LVUJsko&feature=related ) и прочая рекламная шелуха? Что, за эти суммы нельзя было подготовить что-то более вменяемое?
Огромные, ничем не оправданные затраты на футбольную показуху, это недофинансированные музеи, театры, консерватории. Это нищие больницы и школы в провинции. Это престиж страны по-украински, когда рядом с новеньким, сверкающим евростадионом стоит больница с вонючими матрасами и медсестрами, работающими на 100 долларов в месяц.
История третья. «Нам до Европы, как до Китая вприсядку»
До Евро-2012 все меньше и меньше времени. Строятся стадионы. Строятся аэропорты, взлетно-посадочные полосы, гостиницы. Латаются дороги и красятся бордюры в центре Киева.  Везде хорошие откаты и улыбающиеся чиновники, которые эти откаты получают. Вообще, все хорошо и все прекрасно! Но есть еще один большой подводный камень. И называется он ИМИДЖ Украины в глазах европейцев.
Какие впечатления от Украины привезут домой гости чемпионата, с которых сдерут 650 долларов только за неделю пребывания в палаточном городке под Киевом? А если они попадут куда-то вне «потемкинских деревень» и увидят, как живут простые украинцы? Или проедутся от одного города до другого в электричке, набитой тачками, клетчатыми сумками и пьяными заробитчанами? Или несколько раз побывают в метро, да еще в жару? Вот турист приехал, попил пивка, а кружка грязная, (антисанитария в кафе раздражает даже нас!), ну, случилась у бедолаги диарея. Ночью. Это киевлянам известно, что после 11 вечера в аптеки лучше не ходить. Подошел турист, а его наркоманы и грабанули… Кто-то скажет, что это неправда?
На самом деле футбол, который, к сожалению, стал инструментом политики, привносит не всегда лучшие стандарты, при этом создавая иллюзию вовлеченности в настоящую «европейскую» жизнь. Но наши лоббисты от футбола постоянно талдычат нам, что это «популяризация здорового способа жизни, туристический бум и заработок в роли принимающей стороны чемпионата».
Ну, про «заработок» мы уже выяснили в прошлом материале, это большая зона риска.
Теперь о здоровом образе жизни – но и тут ничего не получается. Т.е. спорт это – дисциплина, режим, забота о здоровье, но при чем тут футбол «по-украински?» Вернее, его реклама, которая использует футбольных звезд, рекламирующих употребление пива?
Рекламируется modus vivendi, который является антиспортивным и, по сути, вреден для здоровья. Сегодня у потребителя есть прямая ассоциация «футбол = пиво». Украина, к сожалению, первая в Европе по распитию на душу населения спиртного. Ни в одной нормальной стране не рекламируют по телевизору  билбордах, общественных местах, по радио и т.д. СПИРТНОЕ. И вся страна смотрит рекламу очередного вида или сорта спиртного и понимает, что если выпьет , то обретет счастье и его будут уважать, и он будет самый сильный – как в рекламе. И в цивилизованных странах, откуда приедут гости, вы нигде не увидите рекламу сигарет, там их невозможно купить в любом месте! А у нас курить можно везде, а «бычки» кидать просто перед собой, под ноги людям.
Один мой знакомый, большой любитель футбола, клялся, что перед матчем немецкого Ганновера с полтавской Ворсклой на официальном сайте немецкого клуба висело вот такое объявление для тех, кто поедет в Украину на выездной матч своей команды: «Избегайте автомобильных поездок в ночное время. Из-за плохих дорожных условий, отсутствия разметки повышается риск попасть в аварию... «… пассажиры авиатранспорта сообщают о постоянных случаях пропажи багажа или кражи отдельных вещей, особенно в бориспольском аэропорту. Настоятельно рекомендуется при поездках в Украину и из Украины держать ценные вещи и документы в ручной клади» , «…туристы иногда сообщают о попытках принуждения к уплате различных не предусмотренных законом сборов и штрафов со стороны полицейских, таможенников и других работников государственных учреждений».
Этот текст я не нашел, но нашел что-то подобное: «Ганновер» привезет с собой побольше продуктов http://www.fcvorskla.com.ua/index.php?newsid=5060 «Мы решили не рисковать и взять своего повара», – объяснял тренер «Ганновера» Мирко Сломка. Это, кстати, впервые, когда «Ганновер» берет с собой повара за границу.
А вот еще: датчане боятся ехать в Украину на Евро 2012 http://www.denmark-all.ru/index.php/2011-10-24-19-04-45/246-denmark-evro-2012
В Дании, продано только 10% от отведенных им 10000 билетов, на Евро 2012. Дания будет играть свои три матча группы, в украинских городах : Львове и Харькове.    Главной причиной отсутствия интереса среди датчан, является плохой имидж Украины, считает глава учета датской ассоциации футбола DBU, Ван Грон Иверсен.
И еще: сборные Евро-2012 бегут из Харькова, команды готовы тратить время деньги на перелеты из Польши в Украину, лишь бы не жить в Харькове. http://kharkov.comments.ua/article/2011/12/15/000546.html
Даже команды которые играют в группе В, а значит проведут матчи в Харькове и Львове сделали выбор в пользу Польши. Португальцы выбрали Опаленицу, голландцы – Краков, а немцы – Гданьск. Именно негативный имидж Украины в Европе стал главным аргументом при выборе тренировочных баз: сборная Англии выбрала базу в Кракове, которая вообще находится в плачевном состоянии. В Украине же, помимо украинской национальной сборной, будут постоянно находиться лишь французы и шведы. Сборная Франции будет проживать и готовиться на базе донецкого «Шахтера» , а шведы – в Конча-Заспе под Киевом, на базе, принадлежащей столичному «Динамо». Почему Польша оказалась для большинства европейских команд более привлекательным местом дислокации, чем Украина? Это , безусловно, риторический вопрос. А за негативный имидж нашей страны, как всегда будут расплачиваться налогоплательщики, за счет которых, под эгидой Евро-2012, в стране настроили невостребованные спортивные базы.
История четвертая. «Есть такая профессия: родину зачищать».
Конечно, вопрос имиджа – это не более чем вопрос внешней обертки для нашей страны. Но без создания качественного наполнения оболочка какое-то время способна привлекать внимание, но не сможет скрыть правду. И замок на песке смоет волна всеобщего разочарования мировой общественности. ( здесь ссылка на известное письмо Бриджит Бардо http://www.novostimira.com.ua/news_11967.html к пану Президенту о планах властей «зачистить улицы наших городов от собак и кошек к Евро»)
Но имиджем страны занимаются, прежде всего, чиновники. А им важно в первую очередь больше потреблять – шмоток, ролексов, автомобилей, понтов и полномочий. В конечном итоге, каждый мечтает о мерседесе, но плевать хотел, что будут думать о его районе, городе, стране. Это массовая психология украинского чиновничества.
 ( Например, Грузия сейчас демонстрирует великолепный пример уважения к себе. Недавно в интервью газете «Бульвар» Михаил Саакашвилли сказал: «Грузины – очень древний народ, они не могут позволить себе жить в плохом государстве!» Хорошо бы нашим феодалам с Грушевского и Банковой почитать это интервью. Хотя… ну, вы меня поняли. http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/39/4ca317cb323d7/ )
Не так давно по всем ведущим европейским телевизионным каналам транслировались два документальных фильма о жизни на Украине режиссера Карстена Хайна: «Мы не хотим так умирать. СПИД в Одессе» и «На краю. СПИД в Украине». О чем эти фильмы?
– О том, как пенсионеры, отработавшие всю жизнь «на благо Родины», вместе с бездомными собаками и котами роются на свалках, чтобы найти себе кусок хлеба для пропитания;

– о том, как на трассах стоят проститутки, чтобы заработать денег на дозу наркотиков;

– о том, как этих самых проституток охраняет патрульная милицейская служба и она же берет с проституток дань;

– о том, что в каждой тюрьме и в каждой камере есть общий шприц, чтобы колоть наркотики;

– о повальном алкоголизме и наркомании в Украине;

– о том, что больные СПИДом умирают в нечеловеческих условиях и без лекарств;

– о том, что в Украине борются не с болезнями, а с больными;

– об огромном количестве дорогих машин в центре городов (чего и в Европе не увидишь), а в пяти минутах ходьбы от центра – трущобы, разруха, нищета и бедность.
И вряд ли автора этих фильмов можно упрекнуть в предвзятости и необъективности. Подавляющее большинство жителей Украины, посмотрев эти фильмы, подтвердит, что все, что в них показано, – чистая правда. Да, эти люди не нужны стране, их «зачистили». Да, проблемы накапливались годами. Но где решение хотя бы одной из вышеперечисленных? Хотя бы попытка решения?
http://www.frequency.com/video/–ukraine-ai/9622297
http://www.komunist.com.ua/show_statya_wo_int.php?news_id=8088
В декабре прошлого года, в программе Шустер-Live http://mignews.com.ua/ru/articles/96432.html, на удивление подробно и профессионально обсуждалась тема туберкулеза (больных много, лечить нечем, мрут, хоронить не за что). Причем, свое мнение по поводу того, почему Украина постепенно становится одним большим тубдиспансером, высказали многие политики и журналисты, но рассуждения их не давали ответа на главный вопрос: «что с этим делать?». Но на этот вопрос должен отвечать Кабмин! Кстати, на итоговом опросе программы 100% рожденных в Украине проголосовали за то, что после этой программы ситуация с туберкулезом не изменится. Роботает , работает программа «зачистки»!
Еще один пример деятельности «реформаторов» – «Зооцид». Это, как вы понимаете, о существовании животных в Киевском зоопарке. Зоопарк находится в центре столицы и включен в перечень достопримечательностей. Правда, он попал в пятерку худших зоопарков мира. В исследовании, проведенном немецкой газетой Bild и организацией защиты животных PETA, его признали таким, где нельзя содержать зверей. http://ru.tsn.ua/ukrayina/kievskiy-zoopark-popal-v-top-5-hudshih-v-mire.html
Это китайский зоопарка в Шэньяне, иракский питомник в Гилканди, египетский в городе Гиза и румынский в Орадя + Киевский. В статье под заголовком «Директоров этих зоопарков надо посадить в тюрму» Bild отмечает, что ни в одном зоопарке мира нет такой высокой смертности среди животных, как в Киеве. Еще в конце 2010 года КРУ проверяло зоопарк. Результаты: около 150 животных исчезли. Сотрудники зоопарка утверждают, что они пропадают и сейчас. В зоопарке крутятся огромные деньги: в прошлом году получило 12 млн грн, в этом обещают 22 млн грн. И это не считая того, что можно заработать. ( Кстати, у киевского зоопарка нет и не будет собственного сайта. Директор зоопарка Алексей Толстоухов объяснил этот странный для 21 века феномен отсутствием финансирования, добавив, что в ближайшее время зоопарковского сайта не будет. http://podrobnosti.ua/internet/2011/09/17/792114.html . Во дают!!!)
Скорее всего, организованная смерть животных – ради земли зоопарка. Давно ходят разговоры о строительстве двух высоток на территории зоо, который занимает 34 га в центре Киева. Эти слухи усилились после того, как в зоопарке заявили об идее строительства филиала на окраине города. Новый директор Зоопарка А.Толстоухов сказал: «Когда мы обсуждали с председателем КГГА Поповым строительство филиала, он заверил нас, что зоопарк не будет застроен». Однако, в конце октября прошлого года на территории зоопарка начали рыть котлован. Администрация не стала комментировать для чего.
Сегодня в Киевском зоопарке медленно умирает тигр. Ему не дают необходимого для жизни свежего мяса, а только мороженое. «У тигра тяжелая «тигриная болезнь»: – любезно сообщил прессе директор Киевского зоопарка Алексей Толстоухов.
 «Тигриная болезнь практически неизлечима. Больной тигр погибает на глазах – он усыхает. Она бывает, когда животное кормят только замороженным мясом, а не сырым. Для профилактики тиграм нужно давать два раза в неделю свежее мясо. Мы, например, для этого специально разводим кур, также даем тиграм тех животных, которые у нас погибают», – прокомментировал ситуацию директор ялтинского зоопарка Олег Зубков.
Значит, семейка Толстоуховых не в состоянии решить проблему разведения кур по примеру своего коллеги?! Что, пан Толстоухов, несмотря на приведенные цифры финансирования, не может обеспечить свежим мясом животное, занесенное в Красную книгу? А почему молчит «товарищ» Попов? Кстати, в этом году выборы мэра Киева. Это, в том числе, и в его компетенции потребовать расследования преступления, наказания виновных. Представляете, настолько крупная щука стоит за программой «Зооцид» , если знатный регионал Попов молчит в тряпочку? Кстати, информированные люди утверждают, что на зоопарк положил глаз вовсе не Толстоухов, и не он в нем зверей вымаривает. Якобы, планы по захвату территории зоопарка давно уже вынашивает и пытается реализовать некто Игорь Вильдман. В прошлом – бандит, потом – владелец книжного рынка «Петровка», а ныне, о чудеса!, заместитель министра экологии, причем, абсолютно этому министру не подчиняющийся. По слухам, которые сам же Вильдман и распускает, его неожиданный взлет вызван тем, что в свое время Игорь Лазаревич отбывал наказание в той же колонии, в которой сидел и Виктор Янукович. Кроме того, у Игоря Вильдмана вполне братские отношения еще с одним уголовником – «Гепой» Харьковским по фамилии Кернес. Может быть, этим и объясняется явная опаска Попова связываться со столь влиятельным «авторитетом»? Однако, на выборах мэра подобная трусость сыграет с Поповым весьма злую шутку.
P.S.Ну, кто-нибудь!!!! Кто-то в этой стране может помочь тигру?! Сотни «насекомых» вьются вокруг навозной кучи по имени «Верховна Рада» для получения неприкосновенности и титула нардепа, ну, помогите тигру, «под выборы»!!!
Думаю, ничего не получится. Власть относится к нам так же, как к животным в зоопарке (или к ним – как к нам, не важно). Идет общая зачистка территории. Прости нас, тигренок…
С.В.
Саша Волк, «ОРД»            24.02.2012 10:21
http://www.ord-ua.com/2012/02/24/imidzh-v-period-reformatorstva-chetyire-istorii-ob-imidzhe-stranyi-i-ob-otvetstvennoj-za-etot-imidzh-vlasti-/?lpage=1

неділя, 12 лютого 2012 р.

Чем Алексей Навальный отличается от Владимира Путина для украинцев…


Росія

В ночь на минувшую субботу, 11 февраля с.г., в прямом эфире украинского телеканала "Интер" (передача Евгения Киселева "Большая политика"), на вопросы киевских журналистов отвечал московский блогер и нынешняя российская  политическая звезда Алексей Навальный.
Нужно отдать должное: держится он перед камерой уверенно, его не загонишь в угол неожиданным вопросом. Слова как камни на морском берегу – облизанные, полукруглые. Все ответы о происходящем в России, действиях оппозиции – четкие и конкретные. Сценарии развязок тоже, похоже, наперед ему уже известны.
Даже в том случае, если на выборах президента 4 марта победит коммунист Геннадий Зюганов.
– Здесь не будет никаких неожиданностей, – словно бы читая с листа, заявил господин Навальный. – Вслед за этим пройдут новые парламентские и президентские выборы. Нам важно на первом этапе любым способом устранить от власти партию жуликов и воров…
В принципе эта позиция украинцам близка и понятна. Годы правления В. Путина и его подставного мальчика в Кремле – время особого неприкрытого, нескрываемого давления на Украину. Это совсем не пора незабвенного Б. Ельцина, который, то ли спьяна, то ли со здоровенного "бодуна", мог публично прорычать: "Проснулся и думай, что ты сделал для Украины".
И хоть за этими словами в принципе ничего не было конкретного, кроме обыкновенной пустой бравады,  все же здесь, в Украине, было несколько теплее: все-таки белый царь изрек…
ВВП, похоже, поверил в то, что ему накаркали провидцы, кажется, во главе с самой Вангой. Дескать, придет великий Владимир, собиратель земель…
За первых двенадцать лет правления ему удалось "приголубыть", не совсем еще проглотив, только одну лишь Беларусь. В чем-то покорился Казахстан полукоммунистичского, но уже кровавого бая Назарбаевая.
В годы правления Виктора Ющенко российская экспансия в Украине не особенно чувствовалась. Разве что в информационном пространстве. На высшем уровне почти не было взаимопонимания и дружбы.
Но вот, когда в Киеве к власти пришел Виктор Янукович, В. Путин и его верный соратник, наверное, решили, что пришла пора действовать конкретно. Тем более, что украинский Гулливер, чуть ли не двухметровый правитель, подобострастно, как подлинным великанам заглядывал в рот каждому из мелких представителей тандема. А те не стыдясь, требовали: то Севастополь отдай навсегда под военно-морскую базу, то газовую трубу положи под родной "Газпром", то заверни и подай "Энергоатом". И таких лучших объектов набиралось совсем немало.
Все это в Украине называется – российское принуждение к братской любви…
Думаю, что В. Януковича все-таки надоумили: ездить в Россию (что очень часто наблюдалось на первом  этапе его правления) – себе в убыток.  Нет никакого сомнения в том, что если бы не в апреле 2010 года, а сегодня, например, решался вопрос о продлении договора на аренду Севастополя под военную базу, то он бы и нынешней украинской властью был бы не подписан ни за что.
Путин с Медведевым своими играми вокруг цены на российский газ для Украины (кстати, самой высокой в мире!), запретами  ввоза на рынок украинских твердых сыров (об этом читай здесь – http://www.echo.msk.ru/blog/jura777/857853-echo/) показали, что для них на самом деле является главным в нашей "братской дружбе". На первом месте, конечно, деньги, материальные ресурсы, выкачанные с "младшего брата" всего сколько-нибудь ценного.

Потому ручаюсь, что процентов здравомыслящих 85 украинцев однозначно желают проигрыша ВВП на предстоящих выборах. Потому, что его очередное правление ничего хорошего, кроме нового ярма для украинцев не несет…
А вот остальные 15 процентов, которых можно назвать украинскими "путиновцами" – это бывшие кагебисты, еще не отошедшие в мир иной бывшие сотрудника "СМЕРШа", бывшие охранники различных сибирских тюремных лагерей, которые в соответствии с советскими законами уехали в свое время с суровых краев из-за разрушения системы ГУЛАГа на постоянное место проживания в благоприятные украинские края. И просто отъявленные украинофобы…
Потому неудивительно, что журналисты в студии телеканала "Интер", под занавес передачи, спросили Алексея Навального: а как он относится к Украине?
И тут Алексей запел так, что все от удивления раскрыли рты. Даже Евгений Киселев,  которого украинские националисты называют врагом независимости Украины,  от удивления  отрицательно, и совсем не одобряюще замотал головой. Дескать, странно. Вряд ли его здесь Алексея поймут…
И впрямь, господина Навального понесло по пути, хорошо накатанному кремлевским тандемом: в рай только втроем – Россия, Белорусь, Украина…
Как будто бы и нет никаких иных вариантов развития стран-соседей. Еще один "собиратель земель…"
Журналист киевского интернет-издания "Корреспондет.net" Ирина Соломко взяла микрофон и сказала Алексею:
– Так было всегда, что российская демократия заканчивалась там, где начинался вопрос об Украине. Вы тоже говорите только об объединении, в то время, когда Украина вот уже двадцать лет независимое государство. Возможно, эта риторика будет сладкой конфетой для кого-то из ваших избирателей, но в Украине от вас отвернется добрая половина ваших симпатиков...
Вот в этом месте, наверное, за все долгое эфирное время Алексей Навальный несколько сконфузился. Но только, подчеркну, на один,  еле уловимый миг. Потому, что дальше он стал говорить о своих якобы глубоких украинских корнях. Что он фактически вырос в тех местах, где сегодня раскинулась пугающая, зловещая чернобыльская пустынная зона. Там проживало много его родственников. Но он все равно, не обращая внимания на все запреты, каждый год непременно ездить в те дорогие сердцу места. И его, мол, больше всего удручает то, что за одну такую поездку туда-обратно приходится тратить только на пересечение российско-украинской границы почти шесть часов!
– Я хочу в те края ездить так, как через белорусскую границу, – заявил А. Навальный, – чтобы этого даже не заметил…
Вряд ли спасла его перед украинцами эта оправдательная фраза. Ведь Россия и Беларусь – одно союзное государство. Стало быть, господину Навальному нужны и здесь точно такие же отношения?
Хотят ли этого, а если уж конкретно – подобного союза, украинцы: он их об этом спросил?
Думаю, что этим прямым эфиром Алексей потерял себя, как надежного российского политика в глазах многих и многих небезразличных украинцев.
Ведь в чем разница между В. Путиным и А. Навальным?
ВВП желает затянуть под любым предлогом Украину в некий Евразийский союз, где уже есть Россия, Беларусь и Казахстан. Алексей Навальный отличается от него лишь тем, что ему нужен союз только на троих. Все так же, как у Питина, только без Казахстана.
Хрен редьки не слаще…
Так что российские  демократы, которые решили уложить на лопатки В. Путина на предстоящих президентских выборах, должны кроме внутреннего проекта победы, думать и об внешних приоритетах. Глупо терять своих сторонников в Украине. Многие из них имеют своих родных и близких в России, которые вскоре придут к избирательным урнам.
Александр Горобец, журналист, Киев 12 февраля 2012, 23:04
http://www.echo.msk.ru/blog/jura777/858243-echo/

Його життя покращилось уже сьогодні


субота, 11 лютого 2012 р.

Чики-пики


Больше всего на этой неделе прогрессивную общественность Украины волновал вопрос: вернет ли народный депутат Забзалюк деньги, которые он выдурил якобы на лечение у народного депутата Рыбакова, учитывая то обстоятельство, что теперь деньги на лечение, очевидно, понадобятся самому народному депутату Рыбакову?
Вопрос, что и говорить, далеко не праздный. После того, как военный разведчик Роман Забзалюк объявил об окончании спецоперации «Чики-пики», в ходе которой он под прикрытием страшного диагноза внедрился в ряды недалеких «тушек», кинул их на полмиллиона долларов и всем об этом раззвонил, тема здоровья и дальнейшего физического выживания «главтушки» депутатской группы «Реформы во имя будущего» (другие варианты названия – «Реформы во имя денег», «Тушки во имя денег», «Деньги во имя тушек», «Деньги во имя денег», «Утром деньги, вечером тушки») Игоря Рыбакова стала доминирующей не только в кулуарах, но и далеко за их пределами.
И когда на следующий день после разоблачительного выступления вернувшегося «с холода» Забзалюка г-н Рыбаков не пришел на работу, в Раде никто не удивился, а в народе поползли страшные слухи. Одни говорили, что кто-то перебил г-ну Рыбакову ноги клюшкой для зимнего гольфа и загипсовал их задом наперед, другие уверяли, что «главтушку» вывезли на вертолете в какое-то Сухолучье и устроили на него небольшую охоту с собаками и земляными зайцами, а после поимки долго жарили на вертеле в особо извращенной форме, третьи своими собственными глазами видели торчащую из-под асфальта ногу в дорогом ботинке и даже сняли этот ботинок, обнаружив под ним обугленную пятку.
Конечно же, все это бред несусветный, г-н Рыбаков, разумеется, жив и, возможно, даже здоров, несмотря на то, что все мы знаем, с какой благородной яростью Виктор Федорович Янукович выжигает каленым железом такое пагубное явление, как коррупция, доставшееся новой власти в наследство от «папередников» Николая Азарова. (Взять, к примеру, того же экс-министра МВД Юрия Луценко, который в свое время злодейским образом платил зарплату своему водителю и «накрутил» в итоге такую сумму, что хватило бы поменять передний бампер на «Кадиллаке», в котором еще один экс-министр внутренних дел Анатолий Могилев ездил документировать по ночным клубам.) Что уж тут говорить про коррупцию политическую, да еще и подрывающую сдельно-премиальную основу донецкого парламентаризма! Тут одного каленого железа мало, тем более что если и не любит Виктор Федорович кого-то больше, чем коррупционеров, так это лохов, которых разводят на деньги, коим он бы мог найти куда более достойное применение.
В итоге Янукович ходит перед пацанами как оплеванный, зато с подачи Забзалюка болтун-матерщинник с голосом, похожим на голос Рыбакова, становится кумиром молодежи, а его монологи массово растаскивают на цитаты. Например, «админресурс так жестко, что они оху..ют», «на х..й, я ему в руки ничего не даю», «зае..ал, что ты, бл..дь», «Задырко пошел на х..й» и, конечно же, «Президент будет с Рыбаковым, и мы будем чики-пики». Последнюю цитату злые языки уже успели окрестить пророческой: мол, будут теперь «главтушке» от Президента и чики, и пики, и прочий ганг-банг.
Однако пессимисты в корне неправы. Потому что при всей нелюбви к лохам-коррупционерам Виктор Федорович отличается крайне трепетным отношением к действующему законодательству (это похвальное качество, столь редкое ныне, сумел привить молодому Виктору еще его первый прокурор), и трудно найти в этой стране человека, который уважал бы неприкосновенный статус народного депутата больше, чем Янукович В. Ф. И это, заметьте, при том, что на нынешней неделе президент имел все причины для того, чтобы закатать под асфальт добрую половину вконец распоясавшегося депутатского корпуса Верховной Рады.
Дурные выходки отдельных парламентариев, конечно, не в счет – это дело привычное. Ну, подумаешь, радикал Ляшко припер в Раду головку сыра и стал с причмокиванием жрать на трибуне, а потом еще и попытался засунуть эту самую головку в рот своему любимому вице-спикеру Адаму Мартынюку, а тот в свою очередь даже не сделал ему чики-пики, как бывало в старые добрые времена. Или там Вадим Колесниченко – человек, в силу каких-то латентных причин постоянно придирающийся к вышеупомянутому Ляшко, – приходит в школу и рассказывает детям, как он в отрочестве регулярно использовал свою матрешку Марусю и как его родители «отмопедили»… Ну вот что за мопедофилия, да еще и при детях? Виктор Федорович так о них заботится, растит, понимаешь, трудовую смену лохам, пашущим за квартплату на заводах его друзей, а тут приходит к ним какой-то испорченный тип с порочным лицом и начинает рассказывать о своих юношеских сублимациях. Еще и показывал, небось.
И тем не менее, как мы уже и говорили, в глазах Виктора Федоровича – политического деятеля мирового масштаба, к которому недавно даже польский министр Сикорский не побрезговал приехать, – подобные шалости народных избранников выглядят мелочью. Другое дело – публичное осквернение имиджа Украины в глазах международной общественности в день открытия очередной парламентской сессии 7 февраля, когда оппозиционные депутаты кричали «Юле волю!», а Виктор Федорович стоял у микрофона и молча шевелил жвалами…
Все же совершенно прав представитель президента в парламенте Юрий Мирошниченко, заявляя, что Виктор Федорович в этот день проявил подлинное благородство. Целых семь минут проявлял (мы засекали), и, несомненно, проявлял бы еще и проявлял (говорят, что в тот момент глава государства плотно «упал на ручник», хотя и непонятно, что это значит), но тут к нему подошел любимый спикер Ляшко Адам Мартынюк и объяснил, что пауза затянулась и, вообще-то, неплохо было бы что-нибудь сказать, тем более что бумажка перед глазами. Злые языки, правда, до сих пор недоумевают, что такого благородного может быть в том, чтобы стоять у микрофона и семь минут тупо молчать, как пень, но и здесь они ошибаются, причем намеренно. Все знают, что в случае необходимости Виктор Федорович умеет действовать решительно и жестко. И было бы в нем чуть меньше благородства, он бы уже через две минуты такого опускалова выхватил каленое железо и выжег парламентскую скверну собственноручно. Или пошел бы правовым путем и позвонил Родиону Кирееву, который бы постановлением суда вывел крикунов из зала с помощью спецподразделения «Грифон». В конце концов, можно было бы сделать самым крикливым чики-пики, остальные бы сами заткнулись. Все же честь страны уронена, как говорят, а за честь страны кого угодно порвать не зазорно…
Но глава государства стоял и благородно втыкал.
И это стало главным подтверждением того, что в 2010 году страна сделала правильный выбор. Потому что сама речь, которую Виктор Федорович таки смог в конце концов зачитать в парламенте, хоть и сорвала бешеные овации нардепов из коалиции, не услышавших из нее ни слова, оказалась откровенно неинтересной. Если в двух словах, то опять о том, что «этот год будет непростым».
Надо же, как совпало, – третий год уже страной практически в ручном режиме управляет президент-«покращувач», а оно все непросто и непросто, причем, с каждым годом все непроще. А впереди еще и обещанный голосом, похожим на голос «главтушки» Рыбакова, «админресурс так жестко, что они оху..ют»…
Понятно, конечно, что админресурс и Янукович – понятия абсолютно несовместимые, как министр Табачник и Профессор Пи. И за такую вопиющую клевету на главу государства нардеп Рыбаков должен ответить уже хотя бы потому, что у него голос похож. Бить его, конечно, нельзя, но, в конце концов, можно хотя бы попросить вернуть полмиллиона, которые БЮТ все равно растрынькает, – ведь на эти деньги можно было бы открыть перинатальный центр или, в крайнем случае, неоднократно заправить вертолет, чтобы слетать на открытие!..
Вполне возможно, на что-то подобное Рыбакову и намекнули (такие вещи старшие товарищи «тушек» обычно делают на уровне рефлексов, одновременно с включением «счетчика»). Не зря же он начал публично требовать у Забзалюка возвращения «транша». Потом, правда, вспомнил о своих христианских ценностях и, рассудив, что хрен ему там что вернется, разрешил не возвращать. Не исключено, что в изобретательную голову «главтушки» пришла идея получше, а именно: если депутаты его группы (Рыбаков почему-то называет ее «Фракция», смешной такой) так легко скидываются на лечение вражеским депутатам, то почему бы им не скинуться для нужд его самого? Тоже ведь попал в трудные обстоятельства, по лезвию паяльника ходит, как говорят…
Тут он, конечно, здорово ошибся. Ведь «тушки», несмотря на свою изначальную склонность к измене и перемене, как сердце красавицы, отличаются очень тонкой и ранимой натурой. Эту особенность в свое время, как все помнят, наглядно продемонстрировал общественности блудный депутат Юрий Бут, который, услышав по телевизору слово «отщепенец», стал нервным и раздражительным, начал срываться на родных и близких, был вынужден усиленно заботиться о состоянии своего здоровья, стараясь выйти из шокового состояния и вернуться к нормальной жизни, стал принимать медицинские препараты, стабилизируя нервную систему и психику, и, в конце концов, потребовал за все это с тележурналистки 100 тысяч гривень.
Но здесь все хотя бы понятно: человек заработать хотел. Однако чтобы вот так взять и вывалить из карманов пятьсот тысяч честно отработанных долларов, да еще и с процентами… Исключено. Такие вещи противоречат самому смыслу существования «тушки» и вызывают у нее тяжелый когнитивный диссонанс. Неслучайно поэтому члены группы «Реформы ради будущего» стали срываться на родных и близких, вошли в шоковое состояние и, наплевав на христианский авторитет своей «главтушки», уже на следующий день в самой что ни на есть ультимативной форме принялись коллективно вымогать у Забзалюка «должок», стращая судом. Сам «главтушкан», что характерно, в обнародовании заявления участия не принимал – возможно, был взят в заложники…
И вот теперь сидит народ и волнуется: отдаст Забзалюк полмиллиона или не отдаст?.. Аналитики редакции «Обкома» считают, что не отдаст, – однако деньги к своему хозяину все же вернутся, пусть и без процентов. Нардеп-разведчик ведь сам пообещал сдать всю сумму в милицию в качестве вещественного доказательства преступления. Ну так вот оттуда они к хозяину и попадут (милиция, как известно, всегда возвращает краденое владельцу, особенно такому). А на их месте, возможно, возникнут купюры с культовой для Украины надписью «ХАБАР». И загремит особо крупный взяточник Забзалюк под фанфары куда положено.

Потому что Виктор Федорович очень не любит коррупцию и борется с ней всеми возможными способами. Впрочем, об этом мы уже говорили.
Василий РЫБНИКОВ, “Обком”    11.02.2012 0:52
http://www.ord-ua.com/2012/02/11/chiki-piki/

Как высказывания главы МИДа повлияло на качество… украинского сыра


Если бы в Украине провести опрос того, кто из российских политиков им более всего известен, думаю, что вслед за Путиным, и в Крыму, и где-то под Запорожьем, на Киевщине, Полтавщине и в Галичине непременно бы назвали Геннадия Онищенко. Хотя этот человек с украинскими – фамилией и дипломом (в 1973 году окончил Донецкий государственный медицинский институт по специальности "санитарный врач"), как известно, не относится к политическому истеблишменту Федеративного государства. Но практически всегда, лишь только  появляется  напряженность в отношениях между Украиной и Россией, словно бы гороховый шут, этот  человек, скромно "причесанный" под солдатскую машинку-нулевку, делая хорошую мину при плохой игре, начинает исполнять свой странный секрет Полишинеля. Делает вид, что сильно заботится о желудках россиян. Ставит шлагбаумы на ввозе сельскохозяйственной продукции с Украины в Россию.
Сюда же, наверное, можно дополнить шпроты из Латвии, вино из Грузии, и тому подобное…
Вот и в эти дни, когда явно не заладилось на переговорном процессе с ценами по газу для Украины, а по некоторым данным, глава украинского правительства Н. Азаров вообще крепким словом отозвался о тех, кто реализацию голубого топлива превратил в политический бульдозер для подвижек к расширению Таможенного и Евразийского союзов в сторону Украины, из тени снова появился незабвенный Геннадий Онищенко. Он заявил, что украинские сыры хуже всех на национальном рынке, и Россия отказывает в их доступе для потребления. Нашлась и причина для запрета на ввоз: дескать, в некоторых пробах обнаружено… пальмовое масло. Будто бы Украина  при Викторе Януковиче неожиданно превратилась в тропическое государство.
Скажите, что здесь нового и непонятного?
Не далее, чем в минувший четверг интернет запестрел сообщениями о том, что срочно выехавший в Москву для развязки этой проблемы министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк не мог даже встретиться с главой Роспотребнадзора. Господин Г. Онищенко якобы отказался видеться с гонцом из Киева. И лишь потому, что, дескать, этот вопрос должны "зализывать" премьер-министр Н. Азаров и министр иностранных дел К. Грищенко. Последний тоже якобы попал в немилость Кремля из-за своих активных высказываний в защиту украинских товаропроизводителей.
Но вы, друзья, не волнуйтесь. Видимо, Геннадия Григорьевича кто-то в Москве подправил, или может даже из Киева через тандем как-то подействовали, но встреча с Н. Присяжнюком все таки состоялась. И господин Онищенко, не только повстречался  с посыльным из Киева, но даже определился, что ввоз сыров будет запрещен лишь только трем украинским предприятием из восемнадцати.  Это – ЧП «Прометей» (Черниговская область), АО «Пирятинский сырзавод» (Полтавская область) и ООО «Гадячсыр» (Полтавская область).
А вот, собственно, и некоторые официальные данные для иллюстрации ситуации.
В январе-ноябре 2011 года, согласно данным Государственной службы статистики, Украина экспортировала в Россию 61,523 тыс. тонн сыров на 348,7 млн. долларов, или 85,1% от всего объема экспорта украинских сыров.
В целом же за год Украина ввозит на российский рынок примерно 65 тысяч тонн твердых сыров. Но вот та, выше названная тройка наших экспортеров, перед кем, собственно, из Москвы зажгли красный свет –  доставляет в Россию 32,3 тысячи тонн твердых сыров. Ровно половину от всего объема. То есть, хоть и разрешил господин Онищенко доступ к своему телу для министра хлеба и сала из Киева Н. Присяжнюка, но в подлянку все таки сыграл по полной программе – выбросил на берег трех главных украинских китов сыроварения.
Но этот пост я сел писать не потому, что меня, возможно, удивила диковинная путинская политика давления на Украину, или финты господина Онищенко. Прежде всего поразила, ошеломила некая полная некомпетентность, малограмотность украинского министра.
В пятницу вечером Н. Присяжнюк начал мотаться с одного украинского телеканала на другой, всех уверять в том, что, дескать, с Россией все теперь о’кей. Его поездка якобы принесла блестящие результаты. Роспотребнадзор проверит на профпригодность производства лишь трех предприятий, и дальше все пойдет по старой схеме.
Кое-кто из журналистов на эфирах стал ему говорить о том, что подобные сырные войны против Украины российские политики уже проводили, и длились они в те времена очень и очень долго. Приводили пример того, что один из самых мощных в стране Пырятинский сырзавод уже остановить свое производство. Некуда девать молоко. Селяне, которые зарабатывали на реализации животноводческой продукции, остались без заработка. Это может привести к вырезанию коров, количество которых за годы независимости и без того уменьшилось в четыре раза.
Министр в ответ стал бодро говорить о том, что да, дескать, проблемы были с запретом ввоза продукции украинского села на российские рынки, но  якобы, исключительно мясопродуктов. При этом, и глазом не моргнув, Н. Присяжнюк жизнерадостно заявил, что подобное будто бы обычная практика в отношении стран. В оправдание действий господ В. Путина и Г. Онищенко привел пример того, что якобы и Украина не дает разрешение на ввоз свиней из Китая. С целью, мол, защиты своих потребителей. В  таком будто бы ключе нынче по отношению к Украине действует и Роспотребнадзор.
Иными словами, все хорошо, товарищи, ситуацию контролирую…
Этой своей тарабарщиной Н. Присяжнюк еще раз, лишний раз подтвердил те высказывания, которые не раз звучат в Украине, о чем неоднократно писала и украинская пресса, что на посту руководителя Минагрополитики, сей господин совсем случайный человек. Выпускник Донбасского горно-металлургического института, бывший огранщик алмазов, который за два года работы на высоком посту, похоже, так и не стал профессионалом дела, которым занимается.
Потому, что и повзрослевшие дети в Украине, думаю, хорошо помнят, как ровно шесть лет тому назад, после того, как у него начались нелады в отношениях с В. Ющенко, В. Путин впервые дал отмашку, и тогда приснопамятный Г. Онищенко остановил сразу полный экспорт украинской мясомолочной продукции на рынок России, и прежде всего твердых сыров. Я обо всем этом могу рассказывать в деталях, потому, что в 2005-2006 годах работал пресс-секретарем Минагрополитки, начальником управления патронатной службы министра села. И вся эта проблема свалилась на министра, а, следовательно, и на мной возглавляемую службу, потому, что именно нам было поручено установить контакт с Г. Онищенко, с тогдашним министром сельского хозяйства Российской Федерации Алексеем Гордеевым. 
Мы целые сутки пытались связать нашего министра с москвичами, но они наотрез отказывались подходить к телефону. Не только первые руководители, но и их заместители, руководители департаментов. В приемных, услышав, что звонят из Киева, тут же по-хулигански бросали трубки.
Тогда я собрал три телевизионные группы из разных каналов, мы закупили журналистам билеты на самолет, чтобы следующим утром вместе с украинским министром идти на прием в Роспотребнадзор, в Минсельхоз, запечатлеть, как  будет происходить разговор. Чем будут объяснять моментальный односторонний отказ от украинского сыра в Москве.
Об этом, правда, я сообщил коллегам в пресс-службы обоих российских ведомств. Оттуда вскоре поступил ответ. Дескать, друзья, не старайтесь. Вы и ваш министр дальше порога Минсельхоза и Роспотребнадзора не попадете. Никто ни в какие разговоры с ходоками из Киева вступать не будет. И вы, надеемся, понимаете почему. Отказ кушать украинский сыр есть дело большой политики. Разумеется, исключительно Кремлевской!
Когда я доложил обо всем услышанном министру, он набрал телефон Виктора Ющенко. Рассказал обо всей ситуации, о своей дерзкой попытке слетать в Москву на рандыву. Глава государства выслушав, сказал: не позорьтесь, не смейте и ногой ступать в российскую столицу. Лучше придумайте, чем достойно ответить на этот выпад России.
В тот же вечер руководству крупнейшего в Европе предприятия "Артемсоль", которое входило в состав Минагрополитики, поступила команда: остановить всю отгрузку в Россию… соли. 
Через день в России от Калининграда до Курил занялся пожар ажиотажного спроса на соль. Кажется, всего два дня отгружалась с ленцой продукция в Федерацию, но этого хватило для того, чтобы все там всколыхнулось. Сделав некоторую паузу, Украина стала отгружать вдвое больше обычного каменной соли, но насытить российский рынок оказалось  не так-то просто. Люди, услышав о возможном дефиците специфического продукта, покупали его мешками, как говорится, впрок. ГП "Артемсоль" и железнодорожники трудились день и ночь. Но и Г. Онищенко, замечу, по поводу некоторых проблем с реализацией сыров стал сам звонить в наш департамент ветеринарной медицины. Для отвода глаз заявил об инспекции ряду молочных предприятий и ветеринарной службы Украины…
Похоже, нынешний министр села Николай Присяжнюк о таком "не в курсе дела" Поскольку, например, в прямом эфире  телеканале "Интер" в ночь на субботу, 11 февраля,  он заявил, что раньше Россия отказывалась лишь только от импорта украинской мясной продукции. А о сырной войне, похоже, он и не слышал. Потому ему и подобным руководителям донецкого призыва посоветовал бы прочитать о событиях сырной войны 2006 года здесь: (РИАНовости) – http://ria.ru/politics/20060216/43571295.html?id=, (сайт forum-moloko)   http://www.forum-moloko.ru/showthread.php?t=252, (Коммерсант.Ру) – http://www.kommersant.ru/Doc-rss/644902
При этом замечу, что в то самое время, как Н. Присяжнюк ездил ночным Киевом из одного телеканала на другой, уверяя Украину в том, что "с Москвой все вопросы решены…, что с сыром особых проблем нет и не будет, а все действия господина Онищенко в нормах правил…", из ведомства незабвенного Геннадия Григорьевича поступила сама свежая информация. Ее ночью передал "Интрефакс-Украина". Читаем:
"Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко сообщил, что Россия приостановила выполнение договоренностей по поводу решения "сырной проблемы", которые были достигнуты с министром агрополитики Украины Николаем Присяжнюком…"
Сегодня же ночью, 11 февраля 2012 года, как передает "Интерфакс-Украина", директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин заявил следующее: "В Министерстве иностранных дел Украины возмущены последним заявлением главного государственного санитарного врача России Геннадия Онищенко."
"Последние заявления Онищенко только усиливают подозрения в политической подоплеке так называемой "сырной проблемы", возникшей в отношениях между Украиной и Россией", – сообщил он.
По словам господина О. Волошина, для украинского внешнеполитического ведомства не понятно, каким образом публичные высказывания министра иностранных дел Константина Грищенко, который по своей должности обязан защищать интересы национальных производителей, могут повлиять на качество украинского сыра.
"Качественный или не качественный сыр – это совершенно не зависит от тональности высказываний министра иностранных дел Украины, и Геннадий Онищенко должен оценивать не политические заявления главы МИД Украины, а качество сыра. Если же он обращает внимание сугубо на заявление, то это говорит о политической подоплеке, стоящей за действиями Геннадия Онищенко", – резюмировал Олег Волошин.
Вот и верь после этого министру Н. Присяжнюку, что все наладилось, что все уже хорошо…
Александр Горобец журналист, Киев         11 февраля 2012, 08:06
http://www.echo.msk.ru/blog/jura777/857853-echo/

пʼятниця, 10 лютого 2012 р.

Репетиция российского 5 марта


КАВКАЗ

Силовики взяли штурмом штаб-квартиру экс-кандидата в президенты Южной Осетии Аллы Джиоевой, которая собиралась в пятницу провести инаугурацию и провозгласить себя главой республики. Джиоевой во время штурма стало плохо, сейчас она находится в реанимации. Ее штаб разгромлен, часть сторонников, в том числе муж Джиоевой, арестованы. «Здание штурмовали омоновцы, также среди нападавших были сотрудники госохраны, которые работали еще при Кокойты (Эдуард Кокойты, экс-президент Южной Осетии. – «Газета.Ru»), но руководил всеми человек в штатском. По нашим данным, он может быть из российской ФСБ», – отметила Марзоева.
 «Джиоева отказалась выполнять требование следователя, ссылаясь на то, что завтра у нее состоится инаугурация. В ходе разговора Джиоевой стало плохо, следователь вызвал ''скорую помощь'' и наряд милиции, так как во дворе штаба Джиоевой находились 20–25 неизвестных лиц», – цитирует Кабулова южноосетинское агентство «Рес». Спустя несколько минут после этого агентство распространило заявление и. о. президента республики Вадима Бровцева. В нем он заявляет о решимости подавить «попытки антиконституционного переворота». «Экс-кандидат в президенты Джиоева публично объявила о своей инаугурации 10 февраля 2012 года и вступлении в должность президента, что явно противоречит решениям как парламента Южной Осетии, так и других органов государственной власти, обеспечивающих законный порядок, правопреемственность президентской власти. Такого рода заявления явно ведут к нарушению конституционного строя и фактически являются призывом к попытке насильственного захвата власти», – говорится в заявлении. Оно было обнародовано в то время, когда стало известно, что Джиоева находится в реанимации.
Позднее стало известно, что арестован муж экс-кандидата в президенты Мэл Цховребов и юрист штаба Юрий Кокоев.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/09_a_3995129.shtml
Ворвавшиеся в штаб люди в масках, среди которых якобы были и российские эфэсбэшники, стали избивать и задерживать едва ли не всех подряд, и мужчин, и женщин. Саму Джиоеву, по их словам, ударили по голове прикладом, а также били ногами, а потом, "как кота", забросили в машину. Со слов Дасаевой, которая изложила свою версию "Комсомольской правде", прикладами били мужчин, которые бросились защищать женщин. Избитые падали без сознания. Так, по ее словам, избили мужа и брата Аллы Джиоевой. Священник подтвердил газете "Ведомости", что собровцы и омоновцы избили почти всех находившихся в штабе, в том числе женщин. Он тоже утверждает, что Джиоеву ударили прикладом. "Она потеряла сознание, ее пытались уволочь, но люди не дали, ее увезли в больницу на скорой", – сказал Баззатэ. Редактор газеты "Позиция" Фатима Маргиева сказала "Коммерсанту": "Она была избита прикладом, ей выбили бока, ее ударяли по затылку. У нее прямо по лицу видно, что ей были нанесены ушибы".
Между тем в больнице сообщили, что обследовавшие Джиоеву специалисты не обнаружили на ее теле никаких следов побоев и характерных повреждений. Маргиева, впрочем, уверяет, что врачей заставляют молчать об избиении. А глава МВД Валиев, комментируя обвинения в применении насилия, заявил: "Все это наглая, безответственная ложь".
http://aillarionov.livejournal.com/

четвер, 9 лютого 2012 р.

МинАПК vs АПК: «Наше дело – дерибан. Победа будет за нами» или станут ли Присяжнюк с Азаровым «авторами» нового голодомора?


«2011 год можно назвать успешным для украинского аграрно-промышленного комплекса», – об этом сообщил удивительно похожий на террориста Брейвика министр агарной промышленности и продовольствия Николай Присяжнюк. Вот уж воистину: «Сам себя не похвалишь, весь день ходишь, как оплеванный». Кстати, похож на Брейвика Присяжнюк не только внешне. Сельское хозяйство в Украине под его руководством окончательно превратилось в труп.
Давайте-ка вспомним некоторые факты выживания агросектора в Украине в прошлом году, даже без учета будущего Закона «О рынке земли». Совсем недавно, в октябре прошлого года, аграрии пришли под стены Верховной Рады, чтобы выразить протест против проведения земельной реформы правительством Азарова. Напомню и об искусственном ограничении экспорта зерна в 2011 году, которое отправило в нокаут сельское хозяйство страны в один из самых урожайных годов за последнее десятилетие. По оценкам экспертов, только в результате искусственного сдерживания экспорта зерна, отечественные производители потеряли около 12-14 миллиардов гривен. В принципе не решается проблема обеспечения большинства предприятий АПК кредитными ресурсами по доступной процентной ставке. Одновременно продолжается рост цен на горюче-смазочные материалы и минеральные удобрения, которые становятся недоступными для многих агрохозяйств.
Конечно, никто и не рассчитывает на то, что правительство вдруг решило выполнить свои прямые функции (это с какого бодуна?) и помогло бы фермерам выйти на внешний рынок. Главное – не мешать, а вот этого Кабмин делать не в состоянии. Единственное, что делается сознательно – разорение фермеров, чтобы заставить их продать землю за бесценок. Для этого Минагрополитики вместо того, чтобы выполнять конкретную государственную программу по обеспечению продовольственной безопасности государства и поддержки сельхозпроизводителей, применяет, как водится, админресурс. ( см. ниже). Как следствие – в АПК за последнее время нарастают угрожающие тенденции. Все больше и больше продуктов аграрного производства становятся дефицитом на продовольственном рынке.
А наша родная коррупция, которая уже стала частью национальной культуры, она-то ведь тоже никуда не делась! http://www.allretail.com.ua/worldofproducts/24293
Рост же цен, и в прошлом, и уже в этом году на продовольствие для нас, простых граждан , просто не выдерживает никакой критики, за ценами на «еду» не успевают ни за заработная плата, ни пенсии, ни здравый смысл.
Как свидетельствуют данные Госкомстата Украины, за двадцать лет производство молока и мяса в нашей стране сократилось более чем на 50%. Если в 1990-м отечественный агропромышленный комплекс произвел 4357, 8 тыс. тонн мяса (в убойном весе), то в 2010-м – всего 2059 тыс. С молоком хуже: производство молока в 2010 году по сравнению с 2007 годом, упало на 5,9%., а сливочного масла – на 20,8%. И это притом, что цены на молоко и молокопродукцию растут и растут. Производство молока в 2011 году также сократилось на 2,5% по сравнению с 2010 годом и составило 11 млн тонн. ( По данным Государственной службы статистики, все категории хозяйств в январе-октябре 2011 года произвели 9,63 млн тонн молока, что на 1,9% ниже показателя за аналогичный период 2010 года. В том числе, сельхозпредприятия за указанный период произвели 1,91 млн тонн молока, индивидуальные хозяйства населения – 7,71 млн тонн, что на 0,5% и 2,2% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года соответственно). Так эти цифры, с точки зрения министра Мыколы Присяжнюка , свидетельствуют об «успехах отрасли?» Как тут не вспомнить слова помощника Воланда Фагота: «Поздравляю, вас, гражданин, соврамши!»
Дефицитный сезон 2010 года, характеризовавшийся рекордными ценами на самые ординарные овощи вкупе с призывами правительства наращивать урожаи, привел к тому, что украинские фермеры чрезмерно расширили посевные площади. Расширение площадей совпало с благоприятными погодными условиями, и все вместе обусловило рекордные урожаи овощей, и в прошлом – 2011 году – в Украине было построено рекордное количество хранилищ для плодоовощной продукции. Тем не менее хранилища принесли огромные убытки для их собственников, особенно если они оторваны от производства, а потери производителей из-за низких цен на отечественные овощи не позволят многим из них начать закупать даже необходимые объемы качественных семян в 2012 г. Следствие: это повлечет за собой сокращение площадей и объемов производства.
По мнению экспертов, причина такого положения операторов рынка на фоне рекордного урожая в полном неумении и нежелании Кабмина и МинАПК что-то планировать. Очень яркий пример – гречка. В 2010 году был дефицит и высокие цены на крупу. В 2011 году посеяли много гречки – и цены низкие. Можно гарантировать, что в этом году опять гречку сеять не будут. Но в бизнесе нужно видеть дальше своего носа, прогнозируя ситуацию на несколько шагов вперед. Чтобы видеть дальше носа – нужно хоть немного уметь думать, но с этим процессом у Кабмина имеются существенные проблемы.
Вот как «проффесионалы» от Кабмина, в очередной раз завалили очередную реформу АПК. В начале осени прошлого года, достойный птенец «гнезда Азарова», министр Присяжнюк заявил, что при каждом сельсовете страны планируется создать бездоходный кооператив, который станет заниматься заготовкой и реализацией сельхозпродукции.
http://www.netnews.ua/news/soialnaya-sfera-ukraina/14-socialnaya-sfera/4063––—.html
Эти структуры возьмут на себя функции, выполнявшиеся в недавнем прошлом «Укоопсоюзом». Идея сама по себе неплохая, если, конечно, довести ее до ума. А вот с этим у Мыколы совсем не сложилось.
Спорадические попытки «спасти» сельское хозяйство, объединив мелких и средних собственников и сельхозпроизводителей, власть предпринимала едва ли не каждый год начиная с 1997-го, когда был принят Закон Украины «О cельскохозяйственной кооперации». Но воз, как говорится, и ныне там: сегодня более-менее эффективно работает только 20% аграрного бизнеса, представленного крупными холдингами и немногочисленными успешными фермерскими хозяйствами. И как минимум 40% всего сельхозрынка – хаотично функционирующий сектор – труднопрогнозируемый, еще хуже управляемый и не приносящий ожидаемого результата.
Так что реструктуризация и оптимизация аграрного сектора – без преувеличения важнейшая государственная задача. А наиболее логичный и рациональный, если не единственный в смысле удовлетворения всех заинтересованных сторон, способ добиться этого – сельскохозяйственная кооперация.
Эффективность такой формы хозяйствования давно никому не нужно доказывать: в большинстве развитых стран кооперативы – наиболее массовая экономическая организация фермеров. Кооперативное движение практически полностью охватывает там сельскохозяйственное население и объединяет не менее 80% всех сельских предприятий. В скандинавских государствах кооперативы реализуют 90-100% молока, на их долю приходится около 80% сбыта живого скота и 65-70% яиц. Во многих странах они занимают главенствующие позиции в переработке мяса, зерновых, овощей и фруктов и контролируют заметную часть пищевой промышленности, доходящую до 45-50% объема всей производимой продукции. Крупные агрокооперативы нередко диктуют свои правила игры торговым компаниям и сами занимаются прямыми экспортными поставками. Чтобы удостовериться в этом, достаточно зайти в любой украинский супермаркет и взять в руки баночку испанских маслин или бутылку греческого оливкового масла: они наверняка будут иметь кооперативное происхождение.
Количество сельхозкооперативов в странах ЕС давно перевалило за 40 тысяч, в них занято без малого 700 тысяч человек, а годовой оборот приближается к 500 млрд. евро.
В Украине же функционирует сегодня менее 1 тысячи кооперативов. А условия, в каких они вынуждены производить такой небходимы всем продукт, сопоставимы с ежедневным подвигом. Им недостает техники, необходимой для обработки земли, выращивания и сбора урожая, катастрофически не хватает финансовых ресурсов для приобретения удобрений и качественного семенного материала. К тому же они совершенно изолированы от каналов сбыта.
А грабительские (в 3-4 раза ниже рыночных) закупочные цены на мелкие партии сельхозпродукции порой не покрывают даже затрат на ее производство. В результате селяне теряют миллионные доходы, горожане существенно переплачивают за продукты питания, а многочисленные посредники-перекупщики без устали подсчитывают барыши.
До тех пор, пока дела обстоят таким образом у 15,8% трудоспособного населения Украины, занятого в сельском хозяйстве будут из последних сил бороться за выживание и тяжело вздыхать, глядя на то, как живут их счастливые коллеги на Западе. А у Европы действительно есть что посмотреть и чему поучиться. Сравните, 2,3% населения занято в сельском хозяйстве Франции, 3,7 – в США, и менее 2% в Великобритании. Во Франции, к примеру, сельское хозяйство является наиболее опекаемой государством отраслью, хотя основа его – частное землевладение. Вот, расположенный под Флоренцией виноградно-винодельческий кооператив http://institutiones.com/agroindustrial/198-2008-06-17-10-17-15.html – таких, как он, в Италии тысячи. Крестьяне живут в поселке со всеми городскими удобствами, сельскохозяйственная часть кооператива интегрирована с винзаводом и хранилищами для вина. У всех членов кооператива – отличные заработки, достойные пенсии. Кооператив готовит для себя кадры, строит своим членам жилье в кредит сроком на 20-25 лет… (Прочтите материал по ссылке, не пожалеете, там еще и о Канаде очень интересно) Подавляющему большинству наших аграриев остается только мечтать о такой жизни и хотя бы сколько-нибудь похожем уровне благосостояния.
За двадцать лет независимости Украина так и не выстроила свою аграрную политику.
Ее все время качает из стороны в сторону: то поддерживаем колхозы, то ориентируемся на фермеров, то имитируем земельную реформу. Такая бессистемность привела к тому, что сегодня в стране практически уничтожено животноводство, крупнотоварное производство плодоовощной продукции, сахарной свеклы. В 2009-м спохватились и приняли Государственную целевую программу поддержки развития сельскохозяйственных
обслуживающих кооперативов на период до 2015 года, заложив на эти цели в бюджет 90 миллионов гривен. http://www.minagro.gov.ua/page/?3800 Этот шедевр называется «Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року» – гениальный чиновничий бред, давно не читал такого откровенного маразма: здесь и «Проведення ґрунтовного аналізу проблем управління в аграрному секторі», и «досягти передбачених Програмою обсягів виробництва продукції», и, кстати, есть раздел «сприяння процесам кооперації, особливо за участю дрібних сільськогосподарських товаровиробників».
В некоторых регионах начали создаваться не только СОКи, но даже первые специализированные кооперативне объединения – скажем, по молоку. Однако, уже в следующем году программа была заблокирована, а в 2011-м вообще приказала долго жить. Может, Мыколе не осилил чтение программы? Документ-то объемный. А, может, мало заложили в бюджет? Ну что это за сумма: 90 млн, да еще в гривне!
На зерновом рынке Кабмин уже переориентировался на поддержку крупных
агропромышленников, близких к нему олигархических структур, уже сейчас контролирующих сотни тысяч, если не миллионы гектаров пашни и вытесняющих не то что украинских фермеров, но даже иностранные компании, много лет работающие на украинском рынке зерна. Сейчас на авансцену выдвигается один зернотрейдер-монополист – государство, проводящее собственную ценовую политику. Судьба кооперативных хозяйств, изначально создававшихся для того, чтобы фермеры могли выходить со своим зерном на внешние рынки, формируя эффективную конкурентную среду, практически предрешена.
Вместо того чтобы, как во всем цивилизованном мире, объединять, кооперировать селян, владеющих земельными паями, желающих трудиться на земле, но не имеющих ни денег, ни необходимой для этого техники, их, по сути, вынуждают продавать свои наделы и вливаться в маргинальную толпу гастарбайтеров, ищущих сомнительное счастье за рубежом. В результате украинское село, и сейчас-то привлекающее немногих, может окончательно потерять собственные трудовые ресурсы и социально-экономическую базу для развития, а садоводство, виноградарство, возделывание ягодных, овощных и других сельхозкультур, требующее определенных профессиональных навыков, передаваемых из поколения в поколение, будет вытеснено зерновыми и техническими культурами, приносящими большую прибыль, но не обеспечивающими продовольственную безопасность государства…
Иногда складывается впечатление, что работающие у нас иностранные бизнесмены лучше понимают потребности страны, чем наше собственное правительство. Вот, скажем, компания «Данон-Украина» совместно с Международной благотворительной фундацией Heifer
International Ukraine решили за два года инвестировать 1 млн. евро в развитие 23 сельхозкооперативов по заготовке молока в Херсонской, Кировоградской, Запорожской областях и в АР Крым. Генеральный директор компании Дарио Маркетти заявил, что кооперативы будут поддерживаться «с целью создания замкнутого цикла производства, обеспечивающего контроль качества сырья на всех этапах – от пастбища до доставки молока на завод». http://danone.ua/ru/press-center-news/danoneinmedia/id/intervju-generalnogo-direktora-danon-ukraina-dario-marketti-zhurnalu-ekspert-061/
Каждый кооператив получит от «Данон-Украина» оборудование для хранения и тестирования молока, а также для искусственного осеменения скота. Кроме того, 250 семьям – членам кооперативов будут выданы современные доильные аппараты, а всего проектом планируется охватить тысячу семей. С точки зрения цивилизованного бизнеса, французы все посчитали правильно: вложенный миллион поможет селянам работать, снимет существующие у предприятия проблемы с качеством кооперативного молока, избавит его от определенных хлопот на завершающем этапе переработки, а значит, с лихвой окупится в самой ближайшей перспективе. Наши чиновники, принимающие решения, тоже умеют считать, но математика у них получается своеобразная.
Не так давно на одном из ведущих украинских телеканалов «засветился» бравурный репортаж об усилиях ГП «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» по сбору чужого урожая. (Вот устроились специалисты по распилу и откату!) Структурка приобрела 500 зерноуборочных комбайнов и перегоняет их по стране с юга на север, оказывая услуги нуждающимся в них фермерам. Идея, на первый взгляд, неплохая – комбайны у корпорации новенькие, современные (даже с системой GPS), цены на обработку гектара на первых порах божеские, а проблемы с нехваткой техники в кооперативных и фермерских хозяйствах известны всем. Но что-то аплодисментов от селян не слышно…
Оно и понятно – стоило ли огород городить, важную государственую структуру лишними хлопотами обременять, в немале расходы ударяться (дизтоплива-то сколько на полуторатысячных перегонах впустую сгорает, а ведь нужно еще и ремонтно-сервисные службы содержать, персоналу зарплату выплачивать. ) А ведь все просто: есть бюджетные деньги, утвержден порядок использования этих средств на поддержку кооперативов – вот и создайте сеть региональных кооперативных МТС, дайте людям технику, пусть работают, свой урожай убирают. Можно даже на системах навигации сэкономить – уж как-нибудь фермеры без них обойдуться! Но как же наш Кабмин живую копеечку из рук выпустит, как лакомый кусок мимо рта пронесет? А вы подумали, с чего чиновники-то харчиться будут?!
В конце репортажа пышущий здоровьем начальствующий мужчина оптимистически заявил, что корпорация намерена еще 2 тысячи комбайнов прикупить. Вот денег-то заработаем – складывать будет некуда… (А вот, кстати, как МинАПК добивает отечественное машиностроение, лоббируя закон в Верховну Раду. http://khersonline.net/novosti/ekonomika/1445-zakonoproekt-o-stimulirovanii-otechestvennogo-selhozmashinostroeniya-ubet-otrasl-oleynik.html )
Несколько дней спустя, уже на другом телеканале, какой-то фермер, с тоской глядя на уходящее к горизонту свекловичное поле, сказал корреспонденту, что следующей осенью в Украине будет дефицит сахара. «Почему? – допытывался дотошный юноша с микрофоном. – И откуда вы знаете?» Фермер еще раз глянул на сочную зеленеющую равнину, негромко вздохнул и принялся терпеливо объяснять простодушному горожанину, что при таком изобилии закупочная цена на свеклу обязательно упадет, аграрии понесут убытки и весной отведут под буряк меньше посевных площадей, что осенью приведет к нехватке сладкого продукта. Потому что так устроен наш сельскохозяйственный рынок: правила игры на нем диктуют крупне трейдеры, а их ничто, кроме сиюминутных прибылей, не интересует.
Я смотрел на экран и думал, что до тех пор, пока существует такой порядок вещей, пока наша власть в нашей исконно крестьянской стране не научится хоть немного думать о людях, брошенных ею же на произвол судьбы в умирающих селах, мы будем покупать гречку в Китае, сало – в Польше, а бутылка аргентинского, чилийского или австралийского «совиньона», привезенная к нам из-за двух океанов, будет стоить в магазине дешевле, чем такая же емкость инкерманского «каберне». А ведь очередная инициатива Кабмина, направленная на «спасение» украинского сельского хозяйства, может оказаться и не востребованной. Хозяйства уже не будет. Сдохнет.
P.S. В январе в средствах массовой информации появилось сообщение о возможном повышении цен на хлеб в Украине. Производители говорят о наличии экономических предпосылок к этому, правительство же утверждает, что держит ситуацию под контролем. Однако уже сегодня хлебопекари обещают повышение стоимости на несколько копеек за килограмме продукции. Если правительству удастся (ха-ха-ха!) удержать уровень цен на зерно на внутреннем рынке и сохранить уровень цен на муку, энергоносители, то не будет возникать вопрос о повышении цены на хлеб. Но если эти составляющие будут расти, то неизбежно будет повышаться и цена на хлеб. Как жить дальше будем, крепостные?
Саша Волк, «ОРД»            09.02.2012 1:45
http://www.ord-ua.com/2012/02/09/minapk-vs-apk-nashe-delo---deriban-pobeda-budet-za-nami-ili-stanut-li-prisyazhnyuk-s-azarovyim-avtorami-novogo-golodomora/?lpage=1