Как высказывания главы МИДа повлияло на качество… украинского сыра

Если бы в Украине провести опрос того, кто из российских политиков им более всего известен, думаю, что вслед за Путиным, и в Крыму, и где-то под Запорожьем, на Киевщине, Полтавщине и в Галичине непременно бы назвали Геннадия Онищенко. Хотя этот человек с украинскими – фамилией и дипломом (в 1973 году окончил Донецкий государственный медицинский институт по специальности "санитарный врач"), как известно, не относится к политическому истеблишменту Федеративного государства. Но практически всегда, лишь только  появляется  напряженность в отношениях между Украиной и Россией, словно бы гороховый шут, этот  человек, скромно "причесанный" под солдатскую машинку-нулевку, делая хорошую мину при плохой игре, начинает исполнять свой странный секрет Полишинеля. Делает вид, что сильно заботится о желудках россиян. Ставит шлагбаумы на ввозе сельскохозяйственной продукции с Украины в Россию.

Сюда же, наверное, можно дополнить шпроты из Латвии, вино из Грузии, и тому подобное…

Вот и в эти дни, когда явно не заладилось на переговорном процессе с ценами по газу для Украины, а по некоторым данным, глава украинского правительства Н. Азаров вообще крепким словом отозвался о тех, кто реализацию голубого топлива превратил в политический бульдозер для подвижек к расширению Таможенного и Евразийского союзов в сторону Украины, из тени снова появился незабвенный Геннадий Онищенко. Он заявил, что украинские сыры хуже всех на национальном рынке, и Россия отказывает в их доступе для потребления. Нашлась и причина для запрета на ввоз: дескать, в некоторых пробах обнаружено… пальмовое масло. Будто бы Украина  при Викторе Януковиче неожиданно превратилась в тропическое государство.

Скажите, что здесь нового и непонятного?

Не далее, чем в минувший четверг интернет запестрел сообщениями о том, что срочно выехавший в Москву для развязки этой проблемы министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк не мог даже встретиться с главой Роспотребнадзора. Господин Г. Онищенко якобы отказался видеться с гонцом из Киева. И лишь потому, что, дескать, этот вопрос должны "зализывать" премьер-министр Н. Азаров и министр иностранных дел К. Грищенко. Последний тоже якобы попал в немилость Кремля из-за своих активных высказываний в защиту украинских товаропроизводителей.

Но вы, друзья, не волнуйтесь. Видимо, Геннадия Григорьевича кто-то в Москве подправил, или может даже из Киева через тандем как-то подействовали, но встреча с Н. Присяжнюком все таки состоялась. И господин Онищенко, не только повстречался  с посыльным из Киева, но даже определился, что ввоз сыров будет запрещен лишь только трем украинским предприятием из восемнадцати.  Это – ЧП «Прометей» (Черниговская область), АО «Пирятинский сырзавод» (Полтавская область) и ООО «Гадячсыр» (Полтавская область).

А вот, собственно, и некоторые официальные данные для иллюстрации ситуации.

В январе-ноябре 2011 года, согласно данным Государственной службы статистики, Украина экспортировала в Россию 61,523 тыс. тонн сыров на 348,7 млн. долларов, или 85,1% от всего объема экспорта украинских сыров.

В целом же за год Украина ввозит на российский рынок примерно 65 тысяч тонн твердых сыров. Но вот та, выше названная тройка наших экспортеров, перед кем, собственно, из Москвы зажгли красный свет –  доставляет в Россию 32,3 тысячи тонн твердых сыров. Ровно половину от всего объема. То есть, хоть и разрешил господин Онищенко доступ к своему телу для министра хлеба и сала из Киева Н. Присяжнюка, но в подлянку все таки сыграл по полной программе – выбросил на берег трех главных украинских китов сыроварения.

Но этот пост я сел писать не потому, что меня, возможно, удивила диковинная путинская политика давления на Украину, или финты господина Онищенко. Прежде всего поразила, ошеломила некая полная некомпетентность, малограмотность украинского министра.

В пятницу вечером Н. Присяжнюк начал мотаться с одного украинского телеканала на другой, всех уверять в том, что, дескать, с Россией все теперь о’кей. Его поездка якобы принесла блестящие результаты. Роспотребнадзор проверит на профпригодность производства лишь трех предприятий, и дальше все пойдет по старой схеме.

Кое-кто из журналистов на эфирах стал ему говорить о том, что подобные сырные войны против Украины российские политики уже проводили, и длились они в те времена очень и очень долго. Приводили пример того, что один из самых мощных в стране Пырятинский сырзавод уже остановить свое производство. Некуда девать молоко. Селяне, которые зарабатывали на реализации животноводческой продукции, остались без заработка. Это может привести к вырезанию коров, количество которых за годы независимости и без того уменьшилось в четыре раза.

Министр в ответ стал бодро говорить о том, что да, дескать, проблемы были с запретом ввоза продукции украинского села на российские рынки, но  якобы, исключительно мясопродуктов. При этом, и глазом не моргнув, Н. Присяжнюк жизнерадостно заявил, что подобное будто бы обычная практика в отношении стран. В оправдание действий господ В. Путина и Г. Онищенко привел пример того, что якобы и Украина не дает разрешение на ввоз свиней из Китая. С целью, мол, защиты своих потребителей. В  таком будто бы ключе нынче по отношению к Украине действует и Роспотребнадзор.

Иными словами, все хорошо, товарищи, ситуацию контролирую…

Этой своей тарабарщиной Н. Присяжнюк еще раз, лишний раз подтвердил те высказывания, которые не раз звучат в Украине, о чем неоднократно писала и украинская пресса, что на посту руководителя Минагрополитики, сей господин совсем случайный человек. Выпускник Донбасского горно-металлургического института, бывший огранщик алмазов, который за два года работы на высоком посту, похоже, так и не стал профессионалом дела, которым занимается.

Потому, что и повзрослевшие дети в Украине, думаю, хорошо помнят, как ровно шесть лет тому назад, после того, как у него начались нелады в отношениях с В. Ющенко, В. Путин впервые дал отмашку, и тогда приснопамятный Г. Онищенко остановил сразу полный экспорт украинской мясомолочной продукции на рынок России, и прежде всего твердых сыров. Я обо всем этом могу рассказывать в деталях, потому, что в 2005-2006 годах работал пресс-секретарем Минагрополитки, начальником управления патронатной службы министра села. И вся эта проблема свалилась на министра, а, следовательно, и на мной возглавляемую службу, потому, что именно нам было поручено установить контакт с Г. Онищенко, с тогдашним министром сельского хозяйства Российской Федерации Алексеем Гордеевым. 

Мы целые сутки пытались связать нашего министра с москвичами, но они наотрез отказывались подходить к телефону. Не только первые руководители, но и их заместители, руководители департаментов. В приемных, услышав, что звонят из Киева, тут же по-хулигански бросали трубки.

Тогда я собрал три телевизионные группы из разных каналов, мы закупили журналистам билеты на самолет, чтобы следующим утром вместе с украинским министром идти на прием в Роспотребнадзор, в Минсельхоз, запечатлеть, как  будет происходить разговор. Чем будут объяснять моментальный односторонний отказ от украинского сыра в Москве.

Об этом, правда, я сообщил коллегам в пресс-службы обоих российских ведомств. Оттуда вскоре поступил ответ. Дескать, друзья, не старайтесь. Вы и ваш министр дальше порога Минсельхоза и Роспотребнадзора не попадете. Никто ни в какие разговоры с ходоками из Киева вступать не будет. И вы, надеемся, понимаете почему. Отказ кушать украинский сыр есть дело большой политики. Разумеется, исключительно Кремлевской!

Когда я доложил обо всем услышанном министру, он набрал телефон Виктора Ющенко. Рассказал обо всей ситуации, о своей дерзкой попытке слетать в Москву на рандыву. Глава государства выслушав, сказал: не позорьтесь, не смейте и ногой ступать в российскую столицу. Лучше придумайте, чем достойно ответить на этот выпад России.

В тот же вечер руководству крупнейшего в Европе предприятия "Артемсоль", которое входило в состав Минагрополитики, поступила команда: остановить всю отгрузку в Россию… соли. 

Через день в России от Калининграда до Курил занялся пожар ажиотажного спроса на соль. Кажется, всего два дня отгружалась с ленцой продукция в Федерацию, но этого хватило для того, чтобы все там всколыхнулось. Сделав некоторую паузу, Украина стала отгружать вдвое больше обычного каменной соли, но насытить российский рынок оказалось  не так-то просто. Люди, услышав о возможном дефиците специфического продукта, покупали его мешками, как говорится, впрок. ГП "Артемсоль" и железнодорожники трудились день и ночь. Но и Г. Онищенко, замечу, по поводу некоторых проблем с реализацией сыров стал сам звонить в наш департамент ветеринарной медицины. Для отвода глаз заявил об инспекции ряду молочных предприятий и ветеринарной службы Украины…

Похоже, нынешний министр села Николай Присяжнюк о таком "не в курсе дела" Поскольку, например, в прямом эфире  телеканале "Интер" в ночь на субботу, 11 февраля,  он заявил, что раньше Россия отказывалась лишь только от импорта украинской мясной продукции. А о сырной войне, похоже, он и не слышал. Потому ему и подобным руководителям донецкого призыва посоветовал бы прочитать о событиях сырной войны 2006 года здесь: (РИАНовости) – http://ria.ru/politics/20060216/43571295.html?id=, (сайт forum-moloko)   http://www.forum-moloko.ru/showthread.php?t=252, (Коммерсант.Ру) – http://www.kommersant.ru/Doc-rss/644902

При этом замечу, что в то самое время, как Н. Присяжнюк ездил ночным Киевом из одного телеканала на другой, уверяя Украину в том, что "с Москвой все вопросы решены…, что с сыром особых проблем нет и не будет, а все действия господина Онищенко в нормах правил…", из ведомства незабвенного Геннадия Григорьевича поступила сама свежая информация. Ее ночью передал "Интрефакс-Украина". Читаем:

"Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко сообщил, что Россия приостановила выполнение договоренностей по поводу решения "сырной проблемы", которые были достигнуты с министром агрополитики Украины Николаем Присяжнюком…"

Сегодня же ночью, 11 февраля 2012 года, как передает "Интерфакс-Украина", директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин заявил следующее: "В Министерстве иностранных дел Украины возмущены последним заявлением главного государственного санитарного врача России Геннадия Онищенко."

"Последние заявления Онищенко только усиливают подозрения в политической подоплеке так называемой "сырной проблемы", возникшей в отношениях между Украиной и Россией", – сообщил он.

По словам господина О. Волошина, для украинского внешнеполитического ведомства не понятно, каким образом публичные высказывания министра иностранных дел Константина Грищенко, который по своей должности обязан защищать интересы национальных производителей, могут повлиять на качество украинского сыра.

"Качественный или не качественный сыр – это совершенно не зависит от тональности высказываний министра иностранных дел Украины, и Геннадий Онищенко должен оценивать не политические заявления главы МИД Украины, а качество сыра. Если же он обращает внимание сугубо на заявление, то это говорит о политической подоплеке, стоящей за действиями Геннадия Онищенко", – резюмировал Олег Волошин.

Вот и верь после этого министру Н. Присяжнюку, что все наладилось, что все уже хорошо…

Александр Горобец журналист, Киев         11 февраля 2012, 08:06

http://www.echo.msk.ru/blog/jura777/857853-echo/

Репетиция российского 5 марта

КАВКАЗ

Силовики взяли штурмом штаб-квартиру экс-кандидата в президенты Южной Осетии Аллы Джиоевой, которая собиралась в пятницу провести инаугурацию и провозгласить себя главой республики. Джиоевой во время штурма стало плохо, сейчас она находится в реанимации. Ее штаб разгромлен, часть сторонников, в том числе муж Джиоевой, арестованы. «Здание штурмовали омоновцы, также среди нападавших были сотрудники госохраны, которые работали еще при Кокойты (Эдуард Кокойты, экс-президент Южной Осетии. – «Газета.Ru»), но руководил всеми человек в штатском. По нашим данным, он может быть из российской ФСБ», – отметила Марзоева.

 «Джиоева отказалась выполнять требование следователя, ссылаясь на то, что завтра у нее состоится инаугурация. В ходе разговора Джиоевой стало плохо, следователь вызвал ''скорую помощь'' и наряд милиции, так как во дворе штаба Джиоевой находились 20–25 неизвестных лиц», – цитирует Кабулова южноосетинское агентство «Рес». Спустя несколько минут после этого агентство распространило заявление и. о. президента республики Вадима Бровцева. В нем он заявляет о решимости подавить «попытки антиконституционного переворота». «Экс-кандидат в президенты Джиоева публично объявила о своей инаугурации 10 февраля 2012 года и вступлении в должность президента, что явно противоречит решениям как парламента Южной Осетии, так и других органов государственной власти, обеспечивающих законный порядок, правопреемственность президентской власти. Такого рода заявления явно ведут к нарушению конституционного строя и фактически являются призывом к попытке насильственного захвата власти», – говорится в заявлении. Оно было обнародовано в то время, когда стало известно, что Джиоева находится в реанимации.

Позднее стало известно, что арестован муж экс-кандидата в президенты Мэл Цховребов и юрист штаба Юрий Кокоев.

http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/09_a_3995129.shtml

Ворвавшиеся в штаб люди в масках, среди которых якобы были и российские эфэсбэшники, стали избивать и задерживать едва ли не всех подряд, и мужчин, и женщин. Саму Джиоеву, по их словам, ударили по голове прикладом, а также били ногами, а потом, "как кота", забросили в машину. Со слов Дасаевой, которая изложила свою версию "Комсомольской правде", прикладами били мужчин, которые бросились защищать женщин. Избитые падали без сознания. Так, по ее словам, избили мужа и брата Аллы Джиоевой. Священник подтвердил газете "Ведомости", что собровцы и омоновцы избили почти всех находившихся в штабе, в том числе женщин. Он тоже утверждает, что Джиоеву ударили прикладом. "Она потеряла сознание, ее пытались уволочь, но люди не дали, ее увезли в больницу на скорой", – сказал Баззатэ. Редактор газеты "Позиция" Фатима Маргиева сказала "Коммерсанту": "Она была избита прикладом, ей выбили бока, ее ударяли по затылку. У нее прямо по лицу видно, что ей были нанесены ушибы".

Между тем в больнице сообщили, что обследовавшие Джиоеву специалисты не обнаружили на ее теле никаких следов побоев и характерных повреждений. Маргиева, впрочем, уверяет, что врачей заставляют молчать об избиении. А глава МВД Валиев, комментируя обвинения в применении насилия, заявил: "Все это наглая, безответственная ложь".

http://newsru.com/world/10feb2012/djioevarefuse.html

http://aillarionov.livejournal.com/

МинАПК vs АПК: «Наше дело – дерибан. Победа будет за нами» или станут ли Присяжнюк с Азаровым «авторами» нового голодомора?

«2011 год можно назвать успешным для украинского аграрно-промышленного комплекса», – об этом сообщил удивительно похожий на террориста Брейвика министр агарной промышленности и продовольствия Николай Присяжнюк. Вот уж воистину: «Сам себя не похвалишь, весь день ходишь, как оплеванный». Кстати, похож на Брейвика Присяжнюк не только внешне. Сельское хозяйство в Украине под его руководством окончательно превратилось в труп.

Давайте-ка вспомним некоторые факты выживания агросектора в Украине в прошлом году, даже без учета будущего Закона «О рынке земли». Совсем недавно, в октябре прошлого года, аграрии пришли под стены Верховной Рады, чтобы выразить протест против проведения земельной реформы правительством Азарова. Напомню и об искусственном ограничении экспорта зерна в 2011 году, которое отправило в нокаут сельское хозяйство страны в один из самых урожайных годов за последнее десятилетие. По оценкам экспертов, только в результате искусственного сдерживания экспорта зерна, отечественные производители потеряли около 12-14 миллиардов гривен. В принципе не решается проблема обеспечения большинства предприятий АПК кредитными ресурсами по доступной процентной ставке. Одновременно продолжается рост цен на горюче-смазочные материалы и минеральные удобрения, которые становятся недоступными для многих агрохозяйств.

Конечно, никто и не рассчитывает на то, что правительство вдруг решило выполнить свои прямые функции (это с какого бодуна?) и помогло бы фермерам выйти на внешний рынок. Главное – не мешать, а вот этого Кабмин делать не в состоянии. Единственное, что делается сознательно – разорение фермеров, чтобы заставить их продать землю за бесценок. Для этого Минагрополитики вместо того, чтобы выполнять конкретную государственную программу по обеспечению продовольственной безопасности государства и поддержки сельхозпроизводителей, применяет, как водится, админресурс. ( см. ниже). Как следствие – в АПК за последнее время нарастают угрожающие тенденции. Все больше и больше продуктов аграрного производства становятся дефицитом на продовольственном рынке.

А наша родная коррупция, которая уже стала частью национальной культуры, она-то ведь тоже никуда не делась! http://www.allretail.com.ua/worldofproducts/24293

Рост же цен, и в прошлом, и уже в этом году на продовольствие для нас, простых граждан , просто не выдерживает никакой критики, за ценами на «еду» не успевают ни за заработная плата, ни пенсии, ни здравый смысл.

Как свидетельствуют данные Госкомстата Украины, за двадцать лет производство молока и мяса в нашей стране сократилось более чем на 50%. Если в 1990-м отечественный агропромышленный комплекс произвел 4357, 8 тыс. тонн мяса (в убойном весе), то в 2010-м – всего 2059 тыс. С молоком хуже: производство молока в 2010 году по сравнению с 2007 годом, упало на 5,9%., а сливочного масла – на 20,8%. И это притом, что цены на молоко и молокопродукцию растут и растут. Производство молока в 2011 году также сократилось на 2,5% по сравнению с 2010 годом и составило 11 млн тонн. ( По данным Государственной службы статистики, все категории хозяйств в январе-октябре 2011 года произвели 9,63 млн тонн молока, что на 1,9% ниже показателя за аналогичный период 2010 года. В том числе, сельхозпредприятия за указанный период произвели 1,91 млн тонн молока, индивидуальные хозяйства населения – 7,71 млн тонн, что на 0,5% и 2,2% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года соответственно). Так эти цифры, с точки зрения министра Мыколы Присяжнюка , свидетельствуют об «успехах отрасли?» Как тут не вспомнить слова помощника Воланда Фагота: «Поздравляю, вас, гражданин, соврамши!»

Дефицитный сезон 2010 года, характеризовавшийся рекордными ценами на самые ординарные овощи вкупе с призывами правительства наращивать урожаи, привел к тому, что украинские фермеры чрезмерно расширили посевные площади. Расширение площадей совпало с благоприятными погодными условиями, и все вместе обусловило рекордные урожаи овощей, и в прошлом – 2011 году – в Украине было построено рекордное количество хранилищ для плодоовощной продукции. Тем не менее хранилища принесли огромные убытки для их собственников, особенно если они оторваны от производства, а потери производителей из-за низких цен на отечественные овощи не позволят многим из них начать закупать даже необходимые объемы качественных семян в 2012 г. Следствие: это повлечет за собой сокращение площадей и объемов производства.

По мнению экспертов, причина такого положения операторов рынка на фоне рекордного урожая в полном неумении и нежелании Кабмина и МинАПК что-то планировать. Очень яркий пример – гречка. В 2010 году был дефицит и высокие цены на крупу. В 2011 году посеяли много гречки – и цены низкие. Можно гарантировать, что в этом году опять гречку сеять не будут. Но в бизнесе нужно видеть дальше своего носа, прогнозируя ситуацию на несколько шагов вперед. Чтобы видеть дальше носа – нужно хоть немного уметь думать, но с этим процессом у Кабмина имеются существенные проблемы.

Вот как «проффесионалы» от Кабмина, в очередной раз завалили очередную реформу АПК. В начале осени прошлого года, достойный птенец «гнезда Азарова», министр Присяжнюк заявил, что при каждом сельсовете страны планируется создать бездоходный кооператив, который станет заниматься заготовкой и реализацией сельхозпродукции.

http://www.netnews.ua/news/soialnaya-sfera-ukraina/14-socialnaya-sfera/4063––—.html

Эти структуры возьмут на себя функции, выполнявшиеся в недавнем прошлом «Укоопсоюзом». Идея сама по себе неплохая, если, конечно, довести ее до ума. А вот с этим у Мыколы совсем не сложилось.

Спорадические попытки «спасти» сельское хозяйство, объединив мелких и средних собственников и сельхозпроизводителей, власть предпринимала едва ли не каждый год начиная с 1997-го, когда был принят Закон Украины «О cельскохозяйственной кооперации». Но воз, как говорится, и ныне там: сегодня более-менее эффективно работает только 20% аграрного бизнеса, представленного крупными холдингами и немногочисленными успешными фермерскими хозяйствами. И как минимум 40% всего сельхозрынка – хаотично функционирующий сектор – труднопрогнозируемый, еще хуже управляемый и не приносящий ожидаемого результата.

Так что реструктуризация и оптимизация аграрного сектора – без преувеличения важнейшая государственная задача. А наиболее логичный и рациональный, если не единственный в смысле удовлетворения всех заинтересованных сторон, способ добиться этого – сельскохозяйственная кооперация.

Эффективность такой формы хозяйствования давно никому не нужно доказывать: в большинстве развитых стран кооперативы – наиболее массовая экономическая организация фермеров. Кооперативное движение практически полностью охватывает там сельскохозяйственное население и объединяет не менее 80% всех сельских предприятий. В скандинавских государствах кооперативы реализуют 90-100% молока, на их долю приходится около 80% сбыта живого скота и 65-70% яиц. Во многих странах они занимают главенствующие позиции в переработке мяса, зерновых, овощей и фруктов и контролируют заметную часть пищевой промышленности, доходящую до 45-50% объема всей производимой продукции. Крупные агрокооперативы нередко диктуют свои правила игры торговым компаниям и сами занимаются прямыми экспортными поставками. Чтобы удостовериться в этом, достаточно зайти в любой украинский супермаркет и взять в руки баночку испанских маслин или бутылку греческого оливкового масла: они наверняка будут иметь кооперативное происхождение.

Количество сельхозкооперативов в странах ЕС давно перевалило за 40 тысяч, в них занято без малого 700 тысяч человек, а годовой оборот приближается к 500 млрд. евро.

В Украине же функционирует сегодня менее 1 тысячи кооперативов. А условия, в каких они вынуждены производить такой небходимы всем продукт, сопоставимы с ежедневным подвигом. Им недостает техники, необходимой для обработки земли, выращивания и сбора урожая, катастрофически не хватает финансовых ресурсов для приобретения удобрений и качественного семенного материала. К тому же они совершенно изолированы от каналов сбыта.

А грабительские (в 3-4 раза ниже рыночных) закупочные цены на мелкие партии сельхозпродукции порой не покрывают даже затрат на ее производство. В результате селяне теряют миллионные доходы, горожане существенно переплачивают за продукты питания, а многочисленные посредники-перекупщики без устали подсчитывают барыши.

До тех пор, пока дела обстоят таким образом у 15,8% трудоспособного населения Украины, занятого в сельском хозяйстве будут из последних сил бороться за выживание и тяжело вздыхать, глядя на то, как живут их счастливые коллеги на Западе. А у Европы действительно есть что посмотреть и чему поучиться. Сравните, 2,3% населения занято в сельском хозяйстве Франции, 3,7 – в США, и менее 2% в Великобритании. Во Франции, к примеру, сельское хозяйство является наиболее опекаемой государством отраслью, хотя основа его – частное землевладение. Вот, расположенный под Флоренцией виноградно-винодельческий кооператив http://institutiones.com/agroindustrial/198-2008-06-17-10-17-15.html – таких, как он, в Италии тысячи. Крестьяне живут в поселке со всеми городскими удобствами, сельскохозяйственная часть кооператива интегрирована с винзаводом и хранилищами для вина. У всех членов кооператива – отличные заработки, достойные пенсии. Кооператив готовит для себя кадры, строит своим членам жилье в кредит сроком на 20-25 лет… (Прочтите материал по ссылке, не пожалеете, там еще и о Канаде очень интересно) Подавляющему большинству наших аграриев остается только мечтать о такой жизни и хотя бы сколько-нибудь похожем уровне благосостояния.

За двадцать лет независимости Украина так и не выстроила свою аграрную политику.

Ее все время качает из стороны в сторону: то поддерживаем колхозы, то ориентируемся на фермеров, то имитируем земельную реформу. Такая бессистемность привела к тому, что сегодня в стране практически уничтожено животноводство, крупнотоварное производство плодоовощной продукции, сахарной свеклы. В 2009-м спохватились и приняли Государственную целевую программу поддержки развития сельскохозяйственных

обслуживающих кооперативов на период до 2015 года, заложив на эти цели в бюджет 90 миллионов гривен. http://www.minagro.gov.ua/page/?3800 Этот шедевр называется «Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року» – гениальный чиновничий бред, давно не читал такого откровенного маразма: здесь и «Проведення ґрунтовного аналізу проблем управління в аграрному секторі», и «досягти передбачених Програмою обсягів виробництва продукції», и, кстати, есть раздел «сприяння процесам кооперації, особливо за участю дрібних сільськогосподарських товаровиробників».

В некоторых регионах начали создаваться не только СОКи, но даже первые специализированные кооперативне объединения – скажем, по молоку. Однако, уже в следующем году программа была заблокирована, а в 2011-м вообще приказала долго жить. Может, Мыколе не осилил чтение программы? Документ-то объемный. А, может, мало заложили в бюджет? Ну что это за сумма: 90 млн, да еще в гривне!

На зерновом рынке Кабмин уже переориентировался на поддержку крупных

агропромышленников, близких к нему олигархических структур, уже сейчас контролирующих сотни тысяч, если не миллионы гектаров пашни и вытесняющих не то что украинских фермеров, но даже иностранные компании, много лет работающие на украинском рынке зерна. Сейчас на авансцену выдвигается один зернотрейдер-монополист – государство, проводящее собственную ценовую политику. Судьба кооперативных хозяйств, изначально создававшихся для того, чтобы фермеры могли выходить со своим зерном на внешние рынки, формируя эффективную конкурентную среду, практически предрешена.

Вместо того чтобы, как во всем цивилизованном мире, объединять, кооперировать селян, владеющих земельными паями, желающих трудиться на земле, но не имеющих ни денег, ни необходимой для этого техники, их, по сути, вынуждают продавать свои наделы и вливаться в маргинальную толпу гастарбайтеров, ищущих сомнительное счастье за рубежом. В результате украинское село, и сейчас-то привлекающее немногих, может окончательно потерять собственные трудовые ресурсы и социально-экономическую базу для развития, а садоводство, виноградарство, возделывание ягодных, овощных и других сельхозкультур, требующее определенных профессиональных навыков, передаваемых из поколения в поколение, будет вытеснено зерновыми и техническими культурами, приносящими большую прибыль, но не обеспечивающими продовольственную безопасность государства…

Иногда складывается впечатление, что работающие у нас иностранные бизнесмены лучше понимают потребности страны, чем наше собственное правительство. Вот, скажем, компания «Данон-Украина» совместно с Международной благотворительной фундацией Heifer

International Ukraine решили за два года инвестировать 1 млн. евро в развитие 23 сельхозкооперативов по заготовке молока в Херсонской, Кировоградской, Запорожской областях и в АР Крым. Генеральный директор компании Дарио Маркетти заявил, что кооперативы будут поддерживаться «с целью создания замкнутого цикла производства, обеспечивающего контроль качества сырья на всех этапах – от пастбища до доставки молока на завод». http://danone.ua/ru/press-center-news/danoneinmedia/id/intervju-generalnogo-direktora-danon-ukraina-dario-marketti-zhurnalu-ekspert-061/

Каждый кооператив получит от «Данон-Украина» оборудование для хранения и тестирования молока, а также для искусственного осеменения скота. Кроме того, 250 семьям – членам кооперативов будут выданы современные доильные аппараты, а всего проектом планируется охватить тысячу семей. С точки зрения цивилизованного бизнеса, французы все посчитали правильно: вложенный миллион поможет селянам работать, снимет существующие у предприятия проблемы с качеством кооперативного молока, избавит его от определенных хлопот на завершающем этапе переработки, а значит, с лихвой окупится в самой ближайшей перспективе. Наши чиновники, принимающие решения, тоже умеют считать, но математика у них получается своеобразная.

Не так давно на одном из ведущих украинских телеканалов «засветился» бравурный репортаж об усилиях ГП «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» по сбору чужого урожая. (Вот устроились специалисты по распилу и откату!) Структурка приобрела 500 зерноуборочных комбайнов и перегоняет их по стране с юга на север, оказывая услуги нуждающимся в них фермерам. Идея, на первый взгляд, неплохая – комбайны у корпорации новенькие, современные (даже с системой GPS), цены на обработку гектара на первых порах божеские, а проблемы с нехваткой техники в кооперативных и фермерских хозяйствах известны всем. Но что-то аплодисментов от селян не слышно…

Оно и понятно – стоило ли огород городить, важную государственую структуру лишними хлопотами обременять, в немале расходы ударяться (дизтоплива-то сколько на полуторатысячных перегонах впустую сгорает, а ведь нужно еще и ремонтно-сервисные службы содержать, персоналу зарплату выплачивать. ) А ведь все просто: есть бюджетные деньги, утвержден порядок использования этих средств на поддержку кооперативов – вот и создайте сеть региональных кооперативных МТС, дайте людям технику, пусть работают, свой урожай убирают. Можно даже на системах навигации сэкономить – уж как-нибудь фермеры без них обойдуться! Но как же наш Кабмин живую копеечку из рук выпустит, как лакомый кусок мимо рта пронесет? А вы подумали, с чего чиновники-то харчиться будут?!

В конце репортажа пышущий здоровьем начальствующий мужчина оптимистически заявил, что корпорация намерена еще 2 тысячи комбайнов прикупить. Вот денег-то заработаем – складывать будет некуда… (А вот, кстати, как МинАПК добивает отечественное машиностроение, лоббируя закон в Верховну Раду. http://khersonline.net/novosti/ekonomika/1445-zakonoproekt-o-stimulirovanii-otechestvennogo-selhozmashinostroeniya-ubet-otrasl-oleynik.html )

Несколько дней спустя, уже на другом телеканале, какой-то фермер, с тоской глядя на уходящее к горизонту свекловичное поле, сказал корреспонденту, что следующей осенью в Украине будет дефицит сахара. «Почему? – допытывался дотошный юноша с микрофоном. – И откуда вы знаете?» Фермер еще раз глянул на сочную зеленеющую равнину, негромко вздохнул и принялся терпеливо объяснять простодушному горожанину, что при таком изобилии закупочная цена на свеклу обязательно упадет, аграрии понесут убытки и весной отведут под буряк меньше посевных площадей, что осенью приведет к нехватке сладкого продукта. Потому что так устроен наш сельскохозяйственный рынок: правила игры на нем диктуют крупне трейдеры, а их ничто, кроме сиюминутных прибылей, не интересует.

Я смотрел на экран и думал, что до тех пор, пока существует такой порядок вещей, пока наша власть в нашей исконно крестьянской стране не научится хоть немного думать о людях, брошенных ею же на произвол судьбы в умирающих селах, мы будем покупать гречку в Китае, сало – в Польше, а бутылка аргентинского, чилийского или австралийского «совиньона», привезенная к нам из-за двух океанов, будет стоить в магазине дешевле, чем такая же емкость инкерманского «каберне». А ведь очередная инициатива Кабмина, направленная на «спасение» украинского сельского хозяйства, может оказаться и не востребованной. Хозяйства уже не будет. Сдохнет.

P.S. В январе в средствах массовой информации появилось сообщение о возможном повышении цен на хлеб в Украине. Производители говорят о наличии экономических предпосылок к этому, правительство же утверждает, что держит ситуацию под контролем. Однако уже сегодня хлебопекари обещают повышение стоимости на несколько копеек за килограмме продукции. Если правительству удастся (ха-ха-ха!) удержать уровень цен на зерно на внутреннем рынке и сохранить уровень цен на муку, энергоносители, то не будет возникать вопрос о повышении цены на хлеб. Но если эти составляющие будут расти, то неизбежно будет повышаться и цена на хлеб. Как жить дальше будем, крепостные?

Саша Волк, «ОРД»            09.02.2012 1:45

http://www.ord-ua.com/2012/02/09/minapk-vs-apk-nashe-delo---deriban-pobeda-budet-za-nami-ili-stanut-li-prisyazhnyuk-s-azarovyim-avtorami-novogo-golodomora/?lpage=1

КТО ЗАКРОЕТ БАРАХОЛКУ ПОД СТЕКЛЯННЫМ КУПОЛОМ?

Вначале – вопрос элементарный, к тем кто для удовольствия посматривает и почитывает «дютики» (именно к ним, даже не к специалистам по раскрытию и поимке преступников). Как вы думаете, Шарапов, внедрившийся в неуловимую и принесшую много зла банду, чтобы выявить ее руководство и методы (нет, не Жеглов, пусть с высокой целью, но подбросивший воришке в карман кошелек, я лично против таких передергиваний), а именно Шарапов, сделавший то, что сделал, сделал правильно? Или если в темном парке хоть заштатного городка, хоть столицы заводится маньяк, которого никак не удается поймать, а счет изнасилованных и убитых девчонок растет, то допустимо ли переодеть оперативницу, владеющую всеми боевыми приемами в прогуливающуюся по глухим аллейкам «девочку-ромашечку», и, так сказать, на живца изловить мерзавца? Ответ, скорей всего, однозначен: можно и нужно.

Что-то подобное сделал народный депутат от фракции БЮТ-«Батьківщина» Роман Забзалюк, в декабре, с неразглашаемого ведома руководства фракции «продавшийся» так называемой группе «Реформы ради будущего», то есть в состав прорегиональского большинства. Парламентские каникулы закончились, во вторник стартовала 10 сессия. В среду же с утреца, по словам пана Забзалюка, он получил последний пакет обещанных за «тушкование» дензнаков народа США, где неплохи отпечатки пальцев дающего. Собрал пресс-конференцию, рассказал о том, что в целом переход стоил покупателям 500 тысяч долларов, плюс обещание 20-25 тысяч ежемесячно (к нехилой депутатской зарплате, и надо понимать, безо всяких налогов, черным налом), а за «обливание грязью» оппозиции – прибавка отдельная, видимо, в зависимости от густоты и заказа на грязь в тот или иной момент. Сказал, что собирается в Генпрокуратуру с полученными деньгами, но…жалко, поскольку «хотелось бы быть уверенным, что там они не растворятся бесследно, а выступив в качестве вещдока пойдут потом в бюджет». Есть и другое доказательство, сделанная Забзалюком аудиозапись, где, как принято говорить, голос, «похожий на его» и голос, «похожий на Игоря Рыбакова» (руководителя этой группы перебежчиков) беседуют о подробностях сделки. Можно предположить, как позволившего себе так проколоться Рыбакова сегодня вечером бьют «старшие товарищи». Дай, Бог, хоть бы не физически, нам, нормальным людям ведь не чужд даже безличный гуманизм…

Вся эта свежайшая скандальозная ситуация вызвала определенный шок у структур режима и достаточный, перемежаемый сдерживаемым смехом, отголосок в той же объединенной Европе. Но я в сегодняшних заметках буду вынуждено-реалистичной, а не залихватски-оптимистичной, ладно, уважаемые читатели-собеседники? Впрочем, чуть-чуть радости себе позволим, не все же бессильно сжимать зубы, ведя счет нахальному, с ток-шоу-улыбочкой, надругательству янучарами и над Конституцией, и над здравым смыслом, и над каждым гражданином в отдельности. Как примитивно, бездоказательно и перепугано оппонировали пресс-конференции Забзалюка регионалы и иже с ними! Александр Ефремов, руководитель фракции ПР, только и смог сказать, что мол, поступок Забзалюка ужасен, поскольку а) «подобное внедрение в парламентскую группу напоминает гэбистские методы»; б) если есть состав преступления, то следовало бегом-бегом идти в Генпрокуратуру, и только потом к журналистам. Что касается второго, то никого не имеем права огульно обвинять, но можно высказать исключительно предположение, что при таком раскладе события, человек, без предшествующей «прессухи», из нынешнего отечественного ГПУ мог попросту не выйти? И появилась бы скупая информация, что нардеп, недавно покинувший фракцию БЮТБ, по какому-то делу зашел в Генпрокуратуру, но коварный сердечный приступ оборвал его цветущую жизнь прямо в коридоре. А по первому пункту пассажа, и когда ж это Вы, господин-товарищ Ефремов, прямо из оплачиваемых комсомольских должностей выросший в непотопляемую советскую номенклатуру, успели столь невзлюбить «гэбистские методы внедрения»? Этим же способом в том числе Ваших врагов и врагов Вашего строя, обеспечивающего «спецраспределители» хавчика и тряпок, ловили? Ай-ай… Ну, а этот вышеупомянутый Рыбаков, который руководит группой перебежчиков (об антиконституционности подобного явления вообще — чуть позже, ладно?), буквально заикаясь, рассказывает вот какую историю. Да, деньги были, но поменее, тысяч сто, и давал он Забзалюку, давал, но перед этим Забзалюк, безо всякой существующей аудиозаписи как коллега слезно попросил средств на срочное лечение от тяжелой болезни, и они в группе, отрывая от себя, собирали чуть ли не по центу, поскольку «все мы живем в православном государстве». Бедный-бедный Рыбаков, начнем с последнего, хотя государство как раз у нас светское, не объявившее ни одну из конфессий «государственной». Вы уверены, что в странах, где превалирует католичество или протестанство коллегам по работе или просто нуждающимся не скидываются Христа ради в безвыходных ситуациях? И, (по секрету), там, где религия большинства – «этот жуткий» ислам, в селениях нет, к примеру, сирот, отдаваемых на воспитание государству, ушли из жизни родители, но традиционно у малышат находится семья в виде родной общины. Но что-то мы заболтались, к делу. Первое. Нардепов, даже оппозиционных, неплохо лечит страна, а если что, даже неворующие получают прекрасную зарплату. Второе. Забзалюк, до этого внятно, конкретно, и без PR-a работающий в пользу оппозиции, в случае некой безвыходной ситуации прежде всего обратился бы к своим. Никаких доказательств подобных проблем и подобного разговора нет. И –ах, да и только удовольствие. Как же трясутся, и говорят отловленным в кулуарах журналистам прочие «тушки», я, мол, перешел, и мне ни-ни, ничего не давали. Забзалюк – что, столп и главная «надежа» оппозиции, что ему, наоборот, дали?..

И вот на этом, пожалуй, заканчивается все положительное, приходится переходить к жанру под названием «критический реализм». Положительное, это: прилюдная поимка жуликов за руку; страх и смятение в рядах «тушек»; усложнение скупки «депуташек», поскольку после этого прокола с потенциальной «тушки» не то, что все анализы возьмут, но и в отличие от обнаглевшего в деле купли того же Рыбакова, прежде, чем дензнаки давать и рискованные вещи под потенциальную запись говорить, с «товара» хотя бы потребуют «расписаться кровью», еще совсем бесплатно, вылив на оппозицию грязную публичную заяву. Ну, а дальше-то – что? Сразу же отметаем моменты, что в пшонкинско-кузьминовской ГПУ дело застрянет и «размоется», так-то оно так, но что, первое в новейшей истории Украины? Отряхиваем помои, которые могут плеснуть (и уже оперативно плещут) в Забзалюка, мол, не хотел сдавать «черные» деньги, а дальше, можно допустить — скажут, что «получил и там, и здесь», вначале его купило большинство, и он «погрелся», а потом выкупила «Батьківщина», и тоже не без пользы на карман… И человек, работающий сегодня в оппозиции, и общество, старательно стряхивающее лапшу подконтрольных СМИ с ушей, должны быть готовы к подобным выпадам.

То есть, польза от поимки жуликов за руку, конечно, имеется. Отечественное общество воочию увидело, как формируется «парламентское большинство», ныне штампующее нам утесняющий закон за законом. Сопредельный мир полюбовался, как в Украине, претендующей на звание цивилизованной страны, совершают преступления, которые бы стали скандалом на десятилетия в любом другом государстве, И еще раз – ну и что, кроме мелких удовольствий? Поскольку данная каденция высшего законодательного органа избиралась по закону, предполагающему исключительно партийные списки, никаких «перебежек» из фракции во фракцию, формирования неких групп «внефракционных», входящих в большинство (а хоть бы и не входящих) не может быть, если это не нарушение законов и Конституции. А – есть. И посттоталитарное общество, росшее, но еще в силу объективных причин, не доросшее до сформировавшегося гражданского, пока до конца «не вкуривает», с каким вопиющим нарушением ему штампуют в том числе утесняющие законы, по которым жить. А европейская общественность, в лице ПАСЕ, в том числе сделавшей замечание по поводу несоответствия состава украинской делегации результатам выборов (этот «скучный» момент общественное сознание предпочитает пропускать, сделав чтивное ударение исключительно на то, «выпустят или убьют Юльку и Юрку» и правда ли, что «Яныку и компании перекроют кислород невыездами за рубеж и заграничные счета»), она, что ж, пожимает плечами перед еще одной, которую вдруг стало «умом не понять». Могут, конечно, изгнать из состава ПАСЕ. Да что там, и перекрыть счета-въезд особо «пахучим» типам могут. Ну, тут конечно взовьются отечественные олигархи, которые видят свою личную жизнь куда более респектабельной. И, возможно, отнюдь не прибегая к народному гневу, тихо (но вполне результативно) удавят Януковича, а если надо, еще пару-тройку особо зарвавшихся, с информацией на публику «после тяжелой и продолжительной болезни…» Ну и что? Клюев, Хорошковский, или опять пока никому неведомый «картонный завгар»? Дешевая небольшая гримировка бьющего по каждому из нас дешевого же, но вредного авторитаризма? Ведь объединенная Европа – никакой стране не жандарм, а если выражаться менее эмоционально, не верховная непредрекаемая власть унитарного общего огромного государства. Исключат из каких-то структур, куда Украина вошла добровольно. Прикроется конкретная материальная помощь стране, что и так уже произошло. Продолжится и ускорится отток инвесторов. И все. Не применят же точечную бомбардировку (и слава Богу, что не применят, там рядом люди живут и просто прогуливаются) по «барахолке со стеклянным куполом»? Свои дела внутри страны придется делать самим.

10 сессия парламента 6-го созыва, нелегитимного по большинству, созданному в нарушение Конституции, каденции, работающей, превышая срок, вопреки закону, по которому избиралась, начала и продолжает работать. Все скандалы и скандальчики, выходящие наружу, это, извините, «гарнир». «Котлетка» же – то, что они, нелегитимные, успеют наголосовать и вменить к исполнению (во-первых, по этим строчкам и абзацам жить сегодня, во-вторых, потом, после победы над режимом, придется разгребать слишком много законодательных завалов, а завалов для разгребания и так хватит). Оно, по уму, барахолку под стеклянным куполом следует разгонять незамедлительно. Понимаю, что Янукович, считающийся президентом, никогда, а особенно сейчас, в практически тупиковом положении, подобный парламент, имея на это права, уж никак не распустит. Любому думающему человеку понятно, что торжественный исход из ВР оппозиционных фракций ничего не даст. Не потому, что преследуемым оппозиционерам чем-то волшебно поможет пресловутая депутатская неприкосновенность, они очень даже прикосновенны физически, в чем мы убедились хоть у разнообразных зданий судов, хоть в парламентском зале, где в случае требования обсуждения острого вопроса то ли коллеги, то ли боевики проламывают головы. Не для пресловутого же наличия хоть какой публичной трибуны, поскольку буквально в первый день открытия сессии сладкий «спикерс-с» Литвин вынужден был отстаивать необходимость трансляции заседаний (как он отстаивает, мы знаем, он, помниться, отстаивал требование голосовать каждому лично, и «сдулся»), Значит, не сегодня-завтра «массовая трибуна» может быть прикрыта. А потому, что сдай оппозиционеры сегодня мандаты, может ничего не измениться. Конституционный суд, демонстрирующий, по мнению многих экспертов, свою подконтрольность режиму, выдаст толкование, по которому цифра в 226 противу 450 избранных вполне легитимна, и орган творит и процветает. Не говоря уже о таких мелочах, что следовало бы в случае сдачи мандатов «обнулить» списки (а что, там не найдется «тушек», разинувших рот на нежданно-негаданно свалившееся счастье получать депутатскую пенсию? Или подконтрольные же суды не примут к производству дела и делишки по поводу, нас в список, хоть депутатами и не стали, вносили съезды, так за что нас теперь «не пущают»…)

При том, что для страны немедленно разгонять барахолку под стеклянным куполом необходимо, что, дело – тупик? Не знаю. Не боюсь сказать, что не знаю, как немедленно действовать тактически (не стратег, не большой политик, один из журналистов). Но сколько нас, миллионов граждан, ждет, когда «это начнется», и при этом не на диване ждет с поп-корном, а готовы помочь необходимому процессу… Да, необходимому, поскольку барахолка со стеклянным куполом подлежит разгону, не дожидаясь никакого октября-2012, слишком вредоносно она «штампует» бумаги, и слишком вне законов существует.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»       09.02.2012 0:47

http://www.ord-ua.com/2012/02/09/kto-zakroet-baraholku-pod-steklyannyim-kupolom/

Знати їхні плани, значить бути озброєним

Я не знаю напевно, була це зарані спланована спецоперація БЮТ, чи вона заявлена такою post factum. Але – розшифровані журналістами аудіозаписи розмови з Рибаковим є показовими самі по собі.

Тон розмови, термінологія, цинізм, нахрап – притаманні цій владі, її діям і планам, в цьому немає сумнівів.

Знати ці плани значить бути озброєними, аби діяти адекватно, на випередження.

Почитайте, хто ще не встиг.

А. Гриценко

О чем говорят на пленках

Редакция ЛІГАБізнесІнформ отмечает, что аутентичность аудиозаписей еще не доказана. Все имеющиеся материалы Забзалюк обещает передать в Генеральную прокуратуру. Но если они окажутся верны, это может стать одним из самых громких скандалов за последние 20 лет украинской независимости. Мы приводим расшифровку частей аудиозаписи с сохранением выражений участников разговора и стилистики. Записи озвучил на пресс-конференции сам Забзалюк и утверждает, что на них – Рыбаков и он сам.

Первый фрагмент.

В этом фрагменте человек, которого Забзалюк называет Игорем Рыбаковым, раскрывает подробности взаимоотношений в провластной группе Реформы ради будущего, которая преимущественно состоит из бывших депутатов от БЮТ и НУНС:

Р. – Он два месяца ничего не получал.

З. – Кто, Задырко? Задырко получает или нет? (Задырко – бывший бютовец, член РРБ, – ред.)

Р. – Задырко получает 20-ку. Но он два месяца ничего не получал. Он не голосовал по команде. Послушай, на х..., я ему в руки ничего не даю, зае..., что ты, бл... .

З. – Что ты начинаешь?

Р. – Ему приносят пацаны, дают. Он пришел ко мне, я его спрашиваю: как ты голосовал на двух пленарных неделях, сколько ты раз голосовал по моей команде? Он говорит – два раза. Вот за два раза я ему две тысячи давал, а остальное – пошел на х... .

Р. – Январь. Как ты справился? Здесь сдельщина. Не сработал – вот почему остальное получите так: если уе... , выставляем претензии, если карточку забрал, не голосует или курвой стал. А если сразу деньги дашь ... потратишь только время зря.

Ты извини меня, к тебе тоже с такими самыми правами. Получаешь вот так (20-ку), и поехали. По февралю я свои обязательства выполню. Не переживай.

Второй фрагмент.

Это самая резонансная часть. В этом фрагменте человек, которого Забзалюк называет Игорем Рыбаковым, упоминает президента Виктора Януковича:

Р. – Финансовый вопрос мы решаем так. Есть два момента. Первое – получаешь только разово, небольшой аванс. Второе – получаешь разово, хорошо разово, потом каждый месяц. Уверен в том, что карточкой голосовать – это твоя работа, можно подстраховаться…

З. – Можно мне сказать? Начало разговора – это где-то 500 тысяч?

Р. – Да! Да! Начало разговора – 500 тысяч, а там все, чтобы четко все остальное… Это раз. И второе – если мы договоримся, то мне на Западной Украине как воздух нужны кандидаты. То есть мне сам президент Украины…

З. – В ОВК или депутаты?

Р. – Да кандидаты в депутаты. Там будут БЮТ и Яцика давить.

З. – Этот... Яценюк?

Р. – Да. Яценюк. Президент лично меня на встрече попросил: "Дай мне больше, максимально…". Я, допустим, дал Деньковича по Львову, не проверив… Ну ты понял – не пройдет.

З. – Не пройдет…

Р. – Он далекий. Нам любые кандидаты нужны. Любые. Главное, чтобы они были с нами. Те, которые имеют рейтинг на Западной Украине. Пох..., откуда они там – бютовские, не бютовские. Главное, чтобы у меня были эти рабы(?).

Мажоритарку отдадим под них. Всю власть, которая есть: область, губернатор, главы администраций, СБУ, прокуратура – все будет под него. Весь админресурс. Так жестко, что они ох... . Но нужно, чтобы процентов хотя бы на 50 он сам начинал. 50 мы дадим админресурсом, а 50 – должен быть он. Не какой-то Вася Иванов, бл..., который не проходной.

Фрагмент третий.

В этом фрагменте человек, которого Забзалюк называет Игорем Рыбаковым, упоминает Партию регионов.

Р. – Да! Но он не идет к нам, не просится. Ну пошел на х...! И он проиграет. Этот пацуха будет независимым. Так пусть этот лучше к Рыбакову и президент будет с Рыбаковым и мы будем чики-пики… Понимаешь смысл? Вот такой подход, бл... . Дашь пять – пять, десять – десять. Такая ситуация.

Третий вариант. 95% – проходные. Я делаю замеры, бл... . Ну рейтинг – пиз... . Ну там, занимается молоком, доярками – не знаю. Рейтинговый бизнес. Я готов что-то дать ему, лавэ, помочь на выборах. То есть, если я вижу, что это беспроигрышно. Потому что, когда второе место, ты рискуешь деньгами, а я рискую властью, потому что я перед ней держал слово. Потому что потом голову отрубят мне. Понимаешь смысл? А когда у него первое место, тогда все решаем. Все. Я готов зарабатывать лавэ, чтобы он на выборах там бигборды, выступил, подарки, гречка... Но у него же есть рейтинг, нажитый годами, бл... . То есть смысл понятен, да? Мне цель этого всего – команда, которую я создам. 15, 10, пять. Группа может быть официальной и неофициальной. Запомни. Вот задача моя. А я буду только за президента. Но в оппозиции я не буду точно.

З. – А зачем тогда члены ОВК? Члены ДВК – я понимаю. А зачем члены ОВК?

Р. – Все нужны. Члены ДВК – хорошо. Это просьба ихняя. От Партии регионов. Они платят деньги и ты, Рома, работаешь, а я отвечаю за вас. Все. Меня самое главное интересует вариант номер два – нардепы и вариант номер три – нардепы.

Фрагмент четвертый.

В этом фрагменте человек, которого Забзалюк называет Игорем Рыбаковым, говорит о планах власти использовать административный ресурс "по полной программе":

Р. – Первый вариант – это переход и все остальное, второй вариант есть, если он проходной.

З. – В первую очередь – это приоритет западным областям? Так я понял?

Р. – Да! И вот из этого списка я готов со всеми разговаривать. Нас ничего не волнует, кроме членов участковых и членов окружной комиссии. За три месяца, ну за четыре месяца, хоть за пять. Я тебе говорю: за каждого моего человека дают гривну, за каждого в окружную комиссию даем другую.

З. – Ну как гривну?

Р. – Я шучу. К примеру говорю. Разрабатываем ставки и они под свою квоту заводят своих людей, которых я дам.

З. – По всей Украине?

Р. – Где ты сделаешь! Чем больше, тем больше заработаете! Бл..., еб-те, деньги будут хорошие!

З. – Я думал, что только на западной…

Р. – Где сделаешь! То есть, мне надо от Блока Юлии Тимошенко получить максимально членов комиссий моих. Я дам тебе людей, которых надо заводить. На, вставь в эту область этих людей. Ты их вставил – получил бабло, а они... Головы областных организаций скажут Турчинову: это наши люди.

Фрагмент пятый.

В этом фрагменте человек, которого Забзалюк называет Игорем Рыбаковым, упоминает главу Администрации президента Украины Сергея Левочкина:

Р. – Так у вас уровень серьезный. Я вчера был… и Сергей подходит ко мне (говорит шепотом: Левочкин, – ред.): "Молодцы, молодцы, поздравляем". "Скоро – говорю – будет двадцать пять и коммунистов – на х...!

З. – Так ты действительно с ним общаешься или ты... ну, чтобы нас успокоить.

Р. – Вообще-то я никому об этом не говорю. То есть это не я. Я никому об этом не говорю. Это сами… Доходит информация: то Ефремов рассказал, что я был там. Этим я даже не… Это мое личное. Это не… Это не должно никого касаться. То есть я работаю для того, чтобы шла политика. И мы работаем на президента. Меня все остальное не волнует.

Корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ в Генеральной прокуратуре Украины сообщили, что готовы рассмотреть заявление Забзалюка, если он подаст соответствующее обращение.

9 лютого 2012

http://grytsenko.com.ua/blog/view-znaty-jikhni-plany-znachyt-buty-ozbrojenym.html

Час правонападу

Стаття 3 Конституції України декларує, що «Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави». Звідси, зокрема, випливає, що держава, по-перше, має забезпечити умови для здійснення прав людини та основних свобод, по-друге, поважати їх, тобто не припускатися зайвого втручання в їхнє здійснення, і, по-третє, захищати права людини, коли вони порушені, а також відшкодувати завдані порушенням збитки. 

Місією правозахисту є, з одного боку, охорона прав людини і основних свобод від експансії держави, захист людини від організованого насильства, яке здійснює держава, а з іншого боку – допомога державі: сприяти їй у виконанні її позитивних обов’язків щодо здійснення, дотримання і поваги до прав людини і вказувати на її бездіяльність, коли відсутні дії щодо захисту порушених прав або створення умов для здійснення прав.

Проте що робити правозахисникам, коли стаття 3 виглядає просто знущанням, а влада вочевидь демонструє зневагу до прав людини та брутально тисне на суспільство: порушує Конституцію і закони, принципи верховенства права, громадянські права і політичні свободи, знищує залишки незалежності судів? Коли держава працює виключно на «покращення життя вже сьогодні» своєї верхівки, а до решти українців ставиться з принизливим презирством? Коли держава не звертає жодної уваги на критику і в кращому разі лише імітує співпрацю з громадськістю, а замість діалогу з суспільством як з рівноправним партнером, навпаки, вдається до переслідувань своїх політичних опонентів і протестних громадянських рухів, намагаючись залякати їх, використовуючи для цього правоохоронні органи?

Тоді правозахист має переглянути свою місію і перетворитися на правонапад.

Це означає, що правозахисні організації мають не тільки захищати людські права за заявами жертв порушень, як зараз, реагуючи на дії держави постфактум, а самі ініціювати публічні кампанії на попередження порушень. Вони мусять проводити за власною ініціативою аналіз рішень та дій державних органів, які загрожують правам людини у майбутньому, та заздалегідь припиняти такі дії, використовуючи весь спектр стратегій – від інформування суспільства й міжнародних інституцій до публічного осуду дій держави та масових мирних зібрань, весь спектр засобів – від традиційних петицій, моніторингу, змін до законодавства, судових позовів тощо до публічних театралізованих та мистецьких акцій, пісень, карикатур, плакатів.

Держава повинна бути для людини, а не навпаки

Правозахист як передовий загін громадянського суспільства мусить нагадати, що хазяїном в домі є людина, а не держава, яка є не більше ніж слугою суспільства. Правозахист повинен поставити питання про моральний статус і легітимність нинішньої влади.

На мою думку, вона є аморальною і нелегітимною. А першочергові зусилля слід спрямувати на ту саму цеглину в стіні, вибивши яку, правозахист зруйнує всю стіну.

Певен, що цією цеглиною є справжня судова реформа, відновлення незалежності суду. Сильна незалежна та справедлива судова влада – головна передумова захисту прав людини. Ще Блаженний Августин казав, що держава без незалежного суду – це не держава, а зграя розбійників.

Правонапад – це правозахист у нападі, випереджальні ненасильницькі дії на захист і утвердження свободи й гідності людини. В новітній історії вже було декілька таких подій.

Левова частка учасників найбільших повстань сталінського ГУЛАГу – Кенгірського, Воркутинського та Норильського – були українцями. «Вірус непокори», жага свободи, бажання вільно розпоряджатися власною долею виявилися такими сильними в українців, що вони підняли людей на повстання, незважаючи на майже неминучу смерть.

Яскравими прикладами правонападу були створення і діяльність Гельсінкських груп в СРСР у 1976–1986 роках, наслідком чого стало створення світового Гельсінкського руху і ОБСЄ, та Помаранчева революція. Саме свобода була рушійною силою, яка штовхнула людей на Майдан 21–22 листопада 2004 року. Коли вони вийшли, вони не знали, що на них чекає, а в церквах молилися за їхні життя. Правонапад тоді виявився навіть на семантичному рівні – у гаслі молодіжних рухів 2004 року «Свободу не спинити!».

Помаранчева революція ще раз підтвердила, що свобода є надцінністю для частини українців, яка для них важить більше, ніж життя, і що українська національна ідея є ідеєю свободи.

Пам’ятаймо, що держава робить з людьми те, що вони дозволяють із собою робити. Тому вже вкотре перед українцями стоїть завдання захистити свою свободу. А для цього необхідно подолати наслідки посткомунізму в собі і змінитися самим – ставати освіченими, модерними, розкутими, творчими. Час правонападу!

Євген Захаров – голова харківської правозахисної групи     08 лютого 2012, Київ 16:41

http://www.radiosvoboda.org/content/article/24475750.html

Підвищення цін на газ, якого так бояться в керівництві ПР, уникнути дуже легко – потрібно просто припинити розбазарювання грошей "Нафтогазом".

Непоступливість Росії в питаннях зниження цін на газ може послужити Україні дуже добру службу.

Неминуче зростання цін на газ для населення, напевно, таки змусить людей звернути увагу на те, які гроші щорік розкрадаються/розтрачуються в системі державного "Нафтогазу".

Компанії, за якою, – прямо або побічно – стоять найближчі соратники президента Януковича.

Дамо спокій горезвісній буровій вежі Бойка, за яку бюджет переплатив невідомій фірмі-метелику більше 1,5 млрд.  гривень (за ці гроші рік можна утримувати 1 мільйон медпрацівників, середня зарплата яких – 1700 гр.), і поглянемо на внутрішні витрати нафтогазового монополіста.

Тяжке положення "Нафтогазу" цього року коштувало бюджету 1,5% ВВП – близько 15 млрд. гр. Що майже в півтора рази більше суми, яку збирається заощадити соціальний віце-прем'єр Сергій Тигипко на урізуванні виплат чорнобильцям і афганцям.

Куди ж йдуть ці величезні гроші (окрім закупівлі такої необхідної для міністра ПЕК Бойка і його оточення бурової вежі)? Значна частина – на забезпечення основної діяльності НАКа у вигляді витрат на буріння.

Лише виділяються ці гроші через незрозумілі фірми-прокладки, такі як ТОВ "Володар", яке неділю тому отримала від "Нафтогазу" майже 1 млрд.  гр. на геологорозвідку. Її, виходячи з розміру статутного фонду компанії в 18,5 тисяч гривень, мабуть проводитимуть ломами та лопатами.

А в цей час керівництво держкомпанії, що бідує буде їсти червону ікру зі стерляддю, і запивати невдачі у переговорах з Газпромом французьким коньяком.

Як з'ясував тендерний портал "Наші Гроші", годування 10-ти (!) топ-менеджерів "Нафтогазу" в 2012 році обійдеться бюджету в 1,5 млн. гривень або 12 тисяч гривень на одну персону в місяць.

Витрачаючи стільки на обіди, чиновники держкомпанії просто не можуть собі дозволити їздити на аби чому – і тому витрачають на обслуговування свого автопарку з 27 автомобілів Mercedes-benz майже 5 мільйонів щорік, або майже 20-25 тисяч доларів на одну машину в рік.

Лише ось невдача, – виходячи з років випуску "Нафтогазівських" мерседесів виходить, що техобслуговування цих машин, серед яких екземпляри 1999-2004 років випуску, за рік коштує стільки ж, скільки самі машини – що просто нереально дорого, навіть якщо уявити собі, що НАК щорік проводить повний капремонт свого автопарку з перефарбовуванням авто в інші кольори.

І це – лише поверхневі приклади ефективного управління державними компаніями за Віктора Януковича, головною передвиборною тезою якого була боротьба з корупцією.

Темпи зростання горезвісного хабарництва чиновників за два роки присутності у влади ПР, насправді, оцінити не так вже і складно.

Якщо припустити, що велика частина хабарів в нашій країні, по-старому, заноситься в готівковій формі і в доларах, то основним їх джерелом є готівковий валютний ринок.

За відправну точку давайте візьмемо 2009 рік – період, в який купівля валюти перетворилася на національний вид спорту через острах перед обвалом курсу гривни, а так само у зв’язку з величезними об’ємами «обналічки» грошей, які йшли на оплату роботи передвиборних штабів.

Не вдаючись до абсолютних цифр, зверну вашу увагу на наступний факт: після обрання Віктора Федоровича президентом в 2010 році населення купило валюти майже на 40% більше, ніж у 2009-му році.

У 2011 році – об’єми покупки готівкової валюти збільшилися ще на 40%, при тому, що середні темпи зростання економіки (а значить і реальних доходів населення) склали близько 5%.

Отже приблизна оцінка щорічного приросту хабарів – близько 30% на рік. Що в абсолютних цифрах дає нам близько 10 млрд.  доларів на рік!

Це і вдячність за перерозподіл сфер впливу в бізнесі і контроль над бюджетними ресурсами, і відкати за вигідні підряди під Євро-2012, і дрібниці у вигляді вдячності за підряди по ремонту машин, що знаходяться на балансі держпідприємств.

10 мільярдів доларів або 80 мільярдів гривень на рік в кишені чиновників – це удвічі більше, ніж сума витрат держбюджету на всі категорії пільговиків в країні.

Такий основний результат реформ, проведених Віктором Януковичем, і головна відповідь на питання "де шукати гроші для нормального життя людей в цій країні?".

Олександр Дубінський 3 лютого, 00:44

http://ru.tsn.ua/analitika/vzyatka-v-10-milliardov.html

Февраль: достать

Росія

Я уже много раз говорил и повторю: акции должны быть: 1) несанкционированными, 2) массовыми, 3) ненасильственными. Несоблюдение любого из этих условий мгновенно дает властям решающее преимущество. Пункты 2) и 3) в последнее время выполнялись, несколько слов о пункте номер один и еще кое о чем.

Сейчас я часто вижу в пределах одного абзаца или слышу в течение одной минуты текста две совершенно несовместные вещи, а именно: рассуждения о нелегитимности (как минимум) Путина и его – буквально – банды соседствуют с рассуждениями о "правильной тактике" на выборах, каких-то "переговорах", вероятности второго тура и т.п. То есть у вас в доме грабитель, он прирезал пару членов семьи, шарит в комоде, беспечно стоя к вам спиной, у вас в руках дубина, а вы обсуждаете, каким образом будет устроена ваша с ним общая лужайка перед домом и какие аргументы вы приведете, когда будете с ним договариваться о строительстве его гаража у вас во дворе. Это как? Вероятность того, что причина в идиотизме, я исключу, ну просто чтобы не было совсем тоскливо. Моя нынешняя гипотеза, объясняющая эти несуразицы, – вытесняющие действия, в лоренцевском смысле.

То есть когда кот, например, боится эскалации конфликта и его перерастания в драку, он в присутствии противника начинает умываться (что-то же надо делать). Природа и общество суть, взаимно, модели друг друга, и общее, например, в том, что победа всегда дискретна. Ничьей не бывает, кто-то должен оставить территорию за собой. Совершенно не обязательно, кстати, по-настоящему именно драться – но мяв должен быть убедителен, а убедителен он только у того кота, который не боится вступить в реальный конфликт. Так вот, все рассуждения о том, что "никто не хочет революции", "нужно вести переговоры", "нельзя подставлять народ под дубинки" и т.п., суть просто мяв приссавшего кота, экскьюз май френч. Эти звуки неубедительны и говорят о поражении, заранее запрограммированном и тем более обидном, что победа очень возможна.

Проговорим очевидное всем участникам, например, шествия на Якиманке: Путин и его "команда" – узурпаторы (это преступление, в буквальном смысле), воры, его участие в "выборах" не "нелегитимно", а по нескольким вопиющим обстоятельствам незаконно.

У него и его банды нет вообще никакого "курса" – их бандитская, кущевская деятельность может принять любую (вплоть до либеральной) личину; вообще любые дискуссии с ними на политическую тему, любые действия, прямо или косвенно позволяющие им вести себя как "политикам", работают на укрепление их власти. Невозможно понять, почему в этой ситуации выдвигается лозунг "За честные выборы". Какие (...!) честные выборы?! Не только выборы УЖЕ непоправимо нечестные, а вообще вся "политическая ситуация" не является политической ситуацией. "Оппозиция" вчистую проигрывает прямо в тот момент, когда она называет себя оппозицией власти и ведет себя как таковая. Нет сейчас никакой политики. Любая "политика" сейчас выгодна только этим бандитам, потому что работает на их легенду, укрепляет их роль.

Требовать надо – немедленного, без всяких переговоров, ухода Путина. Для тех из нас, кто нервничает без "легалистских" аргументов, так вот же они: он беззаботно дал нам несколько поводов снять его с выборов прямо сейчас. Не надо говорить о наблюдателях на выборах, в которых Путин примет участие. Не надо говорить о прозрачных урнах и т.п. Не надо ходить в суд – нет никакого суда. Есть площадь – надо массово выйти на нее там и тогда, когда мы сами хотим, и не уходить с нее, пока не уйдут они. Нас должно быть много, нам не нужны "организаторы" кроме технических координаторов, мы должны выгнать бандитов из дома. И тогда-то начнется политика, которой наконец-то я не буду интересоваться.

И еще, как говорится, чтобы два раза не вставать. Мне не нравится ситуация "интеллигенция-и-властители-дум-во-главе-протеста". Лично я выхожу на улицу не как музыкант, а как, например, отец семейства. Упоение, в которое впадают "организаторы" митингов (при том ведя ситуацию не туда, см. выше), не случайно вызывает раздражение у все большего количества людей. В искусстве надо искать путей длинных и сложных, это профессиональный навык для художника; может быть, этот инстинкт здесь служит плохую службу. Потому что, когда протекает труба, надо просто перекрыть самый близкий к началу вентиль, вытереть пол и заменить трубу. У нас сейчас общее простое дело, такое, хозяйственное, давайте будем просты и решительны. Нет, я не против забавных обаятельных лозунгов и т.п., только надо понимать, что они не ведут к результату. Мы не успеем опомниться, как они приспособятся к новым правилам игры – у них тоже есть фейсбук и демонстрации, так и будем мериться, кто кого перекреативит, пока нефть и деньги будут продолжать течь туда, куда им надо, а страна будет гибнуть.

Если воспринимать ситуацию как игру, наша позиция выигрышна – у нас есть оружие, которому они не могут ничего противопоставить, у них нет такой опции, как "расстрел массовой мирной демонстрации, требующей ухода диктатора", по той же причине, по какой у них нет никакого "курса" – их вообще не интересует наша страна иначе как дойная корова, они не связывают с ней своего будущего, всё у них на Западе, а Запад им массового насилия не простит.

Смешно, кстати: они твердят про оранжевые технологии "госдепа", мол, мы наймиты, а они-то государственники и патриоты, а все диаметрально наоборот – это их яйца в западных руках. А шкирки – в наших.

Александр Маноцков        February 06, 2012 19:51

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/195459.html

Проти лому злом не котить

ОБКОМ-WEEKLY

На цьому тижні українська влада робила все від неї залежне, щоб врятувати людей від холоду і голоду, якось підбадьорити їх, змусити знов відчути смак до життя. Люди, у свою чергу, намагалися напаскудити владі всіма доступними способами. А байбак Тимко взагалі пішов проти всіх.

Втім, Тимка зрозуміти можна. Коли якась гигикаюча пика хапає тебе за зашийок і витягує з теплої будки на лютий мороз, щоб довідатися, яка цього року буде весна, мимоволі і капості їй наговориш, і тінь свою побачиш, щоб цієї проклятої весни взагалі ніколи не було. Проте пронозливий доцент нахабно перебрехав результат волевиявлення Тимка, і проникливі люди відразу зрозуміли: весна буде, коли буде, а ось парламентські вибори цього року сфальсифікують безсумнівно.

Без Тимка ми б про це ніколи не здогадалися.

Звичайно ж, займатися підтасовуванням буде винятково опозиція, тому що владі, яка з головою поринула в процес безперервного «покращення», думати про вибори об’єктивно ніколи. Та і сенсу немає, бо нині навіть найтупіший член Партії регіонів добре розуміє, чим для неї ці самі вибори закінчаться. Отже пріоритет у влади на сьогоднішній день лише один – рятувати людей, не зважаючи на втрати. Безмежні передвиборні морози в Україні зараз стали для правлячої партії чимось схожим на маленьку звитяжну інфекцію, за допомогою якої обиралися в президенти Юлія Тимошенко і Віктор Янукович (як відомо, в ті благословенні часи, що не знали ще вдячності жителям Донбасу, Юлія Володимирівна розвозила по лікарнях «Таміфлю», а Віктор Федорович варив під Полтавою оксолинову мазь і шукав марлю в найнесподіваніших місцях). Отже тепер, коли Тимошенко полохливо сховалася від відповідальності в теплій комфортабельній в'язниці і лежить розвальцем, приймаючи тілесний масаж і перебираючи вміст сорока валіз із золотом і хутром, мужній Янукович мобілізував на боротьбу із стихійним лихом, що настільки вдало підвернулося, всіх членів Партії регіонів від малого до старого.

Очолив штаб передвиборного обігріву сам голова ПР Микола Янович Азаров – маркшейдер-ілюзіоніст, неперевершений оратор, чиї аргументи доходять навіть до найвідсталіших верств населення Донецької області (хто не пам'ятає озвучену колись у Савіка економічну теорію Азарова: «Припустимо, у вас удома продірявився басейн», – і хто не відповідав йому в думках: «Ну та, блять, припустимо, що він у мене є!») і просто феноменально вдалий прем'єр-міністр. Іншого б на його місці вигнали ще за підсумками першого кварталу, а наш Янич вже два роки «покращиваєт», і як з гусака вода (Клюєв вже і так і сяк, а воно ось ну ніяк). Звідки можемо зробити висновок, що лавка підсудних у Віктора Федоровича, звичайно, довга, а ось лавка запасних більше схожа на стілець, на якому Микола Янич і сидить, потроху, все ж, соваючись.

Важко переоцінити користь, яку приносить людям в холоди Микола Янич. Люди кажуть, що суворими морозними вечорами, коли міцний господарник і земляного зайця на вулицю не вижене, Азаров особисто їздить зі своїм кортежем по вулицях мікрорайону Теремки, збирає з тротуарів заледенілих бомжів і відвозить їх у свою теплицю. Там вони відтають і починають вирощувати виведений Миколою Яновичем особливий сорт зимової капусти, багатий фосфором, який не лише дає можливість економити на освітленні і енергоносіях, але і, спожитий всередину, підвищує загальний інтелектуальний рівень голови уряду. Кажуть навіть, що Микола Янич від цього все частіше і частіше виходить у Фейсбук однією лише силоміць думкою.

Що з цього правда, а що пустопорожня вигадка, сказати складно. Зрозуміло лише одне: вся вертикаль влади в Україні побудована саме на прем’єрській сторіночці в соціальній мережі. Ось на цьому тижні був випадок: якісь хуліганячи киберасти чи то затролили, чи то заспамили прем’єрський фейсбук, і в Балаклейському районі Харківської області відразу відключився газ, а в Одесі на вул. Спірідонівськой – електрика. Іншим разом Микола Янич сходив би і всім усе увімкнув, окрім нього ж нікому, але ж він не знав! У фейсбуці ж у нього тролі блазнювали. Можна було, звичайно, через Твітер спробувати до людей пробитися або цей, як його, Brazzers, але він же платний! Ось і маємо у результаті ситуацію: працює в Азарова фейсбук – в країні покращення, не працює – теж нічого доброго…

Днями в житті Миколи Яновича сталася ще одна знаменна подія: він, мабуть, десь перемерз і раптово відчув себе українцем. Так і мовив: «Громадян, підприємства, організації переконливо прошу не бути байдужими, підтримати і захистити людей, які не можуть самі собі допомогти в такий складний час. Ми один народ».

Пролунало, звичайно, зловісно, але якщо вдуматися, нічого поганого в тому, що Микола Янич вирішив вступити в український народ, немає: гірше вже не буде, зате є невеликий шанс, що люди перестануть називати уряд Азарова «окупаційним». Тим більше що є, наприклад, в уряді ще один наїжджий діяч – соціальний міністр Сергій Тигипко з села Драгонешти Молдавської РСР. Так от він загрузнув в турботах про українців навіть більше, ніж самі українці. На цьому тижні Сергій Леонідович дійшов в своїх добрих справах до найнездатніших допомогти собі людей, хоча потім, як говорять лихі язики, спалив одяг і надовго закрився у ванній…

А діло було так. Проходив якось Сергій Тигипко по Броварах, побачив намет для відігрівання бомжів і вирішив зайти подивитись, чи не треба там кого додатково обігріти з політичної точки зору, тим більше що якраз повз випадково йшли журналісти з фотоапаратами і камерами, а Сергій Леонідович цього дня за дивним збігом обставин сам був одягнений як бомж:

Не дивно, що віце-прем’єр був прийнятий мешканцями намету як свій, хтось навіть, кажуть, запропонував покритому памороззю чиновникові власну шапку, майже нову, але Сергій Леонідович ввічливо відмовився, тому що за рогом його чекав теплий «Мерседес», про який бомжі, звичайно, не могли знати. Слово за слово, і Тигипко, що розімлів з морозу, необачно сказав: «Я бачу, що дворазове харчування є. Сало на столі, каша, чай на столі – найголовніше». Мабуть, Сергій Леонідович хотів трохи похвалитися своєю спостережливістю: мовляв, лише побачив кашу на столі, відразу зрозумів, що її їдять вже другий раз. Але у результаті сповна передбачено нарвався на пропозицію пообідати, від якої, як досвідчений політико, відмовитися вже не зміг.

Відомо, що Тигипко завжди любив поїсти в несподіваних місцях – куди не приїде, так відразу давай в їдальню їсти з звичайним забиченим народом і гламурно фотографуватися. На виборців залізний шлунок Сергія Леонідовича ось вже який рік діє безвідмовно. Та все ж обід в оточенні бомжів заслужено увійде до анналів як вищий зльот політичної кар'єри всеїдного міністра.

Зверніть увагу, як важко дається Сергію Леонідовичеві кожна ложка, як сумно кривляться його плотські губи, намагаючись утримати дворазову кашу усередині організму, а очі кричать: «Мама, забери мене звідси». А йому в цей час вже, як бачимо, накидали ще одну тарілку, і він її, звичайно ж, теж з’їсть, і взагалі, якщо треба, з’їсть всі запаси, тому що апетит у Сергія Леонідовича на заздрість, ніби він не в Драгонештах народився, а в самому Єнакиєво.

…І ніхто не розгледів на розміщеному вище фото, як з огрівального намету, похнюплено опустивши голову, виходить нещасний бомж, якому через ненажерливого міністра, мабуть, не вистачило їжи.

Ну і хай собі йде, бо не маленький вже.

Взагалі, всім цим нещасним скигліям, яким, бачте, голодно і холодно, слід прислухатися до коштовних порад міністра з надзвичайних ситуацій Віктора Балоги – людини безжурної харизми і справжньої закарпатської хитромудрості. Простій, як реформа нової влади, Азаров на його б місці сказав: «Замерз?.. Бери лопату – йди грійся!». Але Балога, як завжди, виразився тонше: «Потрібно вранці вставати, ходити, активно займатися фізкультурою, працювати. Від цього ніхто не помре, а людина стане лише здоровішою».

І нічого йому не заперечиш, бо у Віктора Івановича «є рецепт і всім бажаю – кожен ранок 8-10 кілометрів бігаємо і кожен ранок купаємося в холодній воді. Цілий рік». Ось і маємо ситуацію: на дворі мінус 30, труби полопалися, електрику від перевантаження вибило, котельна здохла, а ці скиглії сидять, трясуться від холоду і владу лають. Немає того щоб вийти на вулицю, вдихнути свіже повітря, обтертися льодком, пробігти десять кілометрів по ожеледі і упірнути в ополонку, та там і зігрітися назавжди.

Все ж, що не кажи, вистачає ще у нас, всупереч всім зусиллям партії та уряду, людей, які, як то кажуть, не приятелюють з головою. У цьому дорогий Віктор Федорович Янукович абсолютно прав. Більш того, навіть у самого Віктора Федоровича інколи виникають з нею запеклі сварки, хоча по його інтелігентному обличчю цього начебто і не скажеш. Можливо, Президентові слід хоч би інколи одягати на вулиці теплу шапку або хоч би гопнівський кепарик, як в Азарова, – зараз на дворі такий холод, що з непокритою головою дуже легко посваритися назавжди.

Так або інакше, тривожні симптоми у голови держави вже виявилися. Ось, наприклад, що за дивацтво сказав він днями в Кіровограді: «Що стосується Митного союзу, я також відповідав на це питання неодноразово. Мене примушують про це говорити щодня, цілодобово, не менше, ніж один раз на тиждень.».

Хотілося б визначитися: цілодобово або все ж не менше ніж один раз на тиждень? Ну, зрозуміло, що менше одного разу взагалі нічого сказати не можна, це просто неможливо фізично. Один раз в тиждень сказати: «Митний союз!» можна. Але зробити це раз на тиждень і в той же час цілодобово – завдання, непідвладне навіть такому інтелекту, який відростив собі Віктор Федорович. Тим паче, що в тижні цих самих діб цілих сім, навіть якщо голова держави про це і не знає.

Що ж то за «внутрішній голос» стався з президентом? Невже він так засмутився через хакерські атаки на державні сайти?.. Та жодним чином. Він по них ніколи і не ходить. Та і взагалі, чим менш людей зможуть розглядати кумедні фотографії Януковича в рубриці «Фотогалерея», тим йому ж краще. Народ вже навіть мимо бігбордів із зображенням голови держави давно, як в частівці співають, без жартів не ходить. Та і взагалі, хто ще не надивився на Віктора Федоровича, підніміть руку. Лише два пальці в рот не суньте.

Безхмарно мислячі люди вже встигли охрестити два дні, які потрусили сайт Януковича, якщо не віртуальною громадянською війною, то хоч би новим мережевим Майданом. Забуваючи при цьому, що запорукою успіху справжнього Майдану було те, що тодішній президент Леонід Кучма з головою сварився нечасто, та і то виключно по пиятиці. А ось у Віктора Федоровича, схоже, ця коротко стрижена штука підключена до тіла за допомогою однієї-єдиної звивини, до того ж прямої, як лом. А проти лому, як відомо, злом не котить. Там, вочевидь, інший лом потрібний, і бажано важчий.

Тільки де ж його взяти?

Василь РИБНИКОВ           03 Лютого 2012 16:25

http://obkom.net.ua/articles/2012-02/03.1625.shtml