Вначале – вопрос
элементарный, к тем кто для удовольствия посматривает и почитывает «дютики» (именно к ним, даже не к
специалистам по раскрытию и поимке преступников). Как вы думаете, Шарапов, внедрившийся в
неуловимую и принесшую много зла банду, чтобы выявить ее руководство и методы (нет, не Жеглов, пусть с высокой
целью, но подбросивший воришке в карман кошелек, я лично против таких
передергиваний), а именно
Шарапов, сделавший то, что сделал, сделал правильно? Или если в темном парке
хоть заштатного городка, хоть столицы заводится маньяк, которого никак не
удается поймать, а счет изнасилованных и убитых девчонок растет, то допустимо
ли переодеть оперативницу, владеющую всеми боевыми приемами в прогуливающуюся
по глухим аллейкам «девочку-ромашечку», и, так сказать, на живца изловить
мерзавца? Ответ, скорей всего, однозначен: можно и нужно.
Что-то подобное
сделал народный депутат от фракции БЮТ-«Батьківщина» Роман Забзалюк, в декабре,
с неразглашаемого ведома руководства фракции «продавшийся» так называемой
группе «Реформы ради будущего», то есть в состав прорегиональского большинства.
Парламентские каникулы закончились, во вторник стартовала 10 сессия. В среду же
с утреца, по словам пана Забзалюка, он получил последний пакет обещанных за
«тушкование» дензнаков народа США, где неплохи отпечатки пальцев дающего.
Собрал пресс-конференцию, рассказал о том, что в целом переход стоил
покупателям 500 тысяч долларов, плюс обещание 20-25 тысяч ежемесячно (к нехилой депутатской зарплате,
и надо понимать, безо всяких налогов, черным налом), а за «обливание грязью» оппозиции – прибавка
отдельная, видимо, в зависимости от густоты и заказа на грязь в тот или иной
момент. Сказал, что собирается в Генпрокуратуру с полученными деньгами,
но…жалко, поскольку «хотелось бы быть уверенным, что там они не растворятся
бесследно, а выступив в качестве вещдока пойдут потом в бюджет». Есть и другое
доказательство, сделанная Забзалюком аудиозапись, где, как принято говорить,
голос, «похожий на его» и голос, «похожий на Игоря Рыбакова» (руководителя этой группы
перебежчиков) беседуют о
подробностях сделки. Можно предположить, как позволившего себе так проколоться
Рыбакова сегодня вечером бьют «старшие товарищи». Дай, Бог, хоть бы не
физически, нам, нормальным людям ведь не чужд даже безличный гуманизм…
Вся эта свежайшая
скандальозная ситуация вызвала определенный шок у структур режима и
достаточный, перемежаемый сдерживаемым смехом, отголосок в той же объединенной
Европе. Но я в сегодняшних заметках буду вынуждено-реалистичной, а не
залихватски-оптимистичной, ладно, уважаемые читатели-собеседники? Впрочем,
чуть-чуть радости себе позволим, не все же бессильно сжимать зубы, ведя счет
нахальному, с ток-шоу-улыбочкой, надругательству янучарами и над Конституцией,
и над здравым смыслом, и над каждым гражданином в отдельности. Как примитивно,
бездоказательно и перепугано оппонировали пресс-конференции Забзалюка регионалы
и иже с ними! Александр Ефремов, руководитель фракции ПР, только и смог
сказать, что мол, поступок Забзалюка ужасен, поскольку а) «подобное внедрение в
парламентскую группу напоминает гэбистские методы»; б) если есть состав
преступления, то следовало бегом-бегом идти в Генпрокуратуру, и только потом к
журналистам. Что касается второго, то никого не имеем права огульно обвинять,
но можно высказать исключительно предположение, что при таком раскладе события,
человек, без предшествующей «прессухи», из нынешнего отечественного ГПУ мог
попросту не выйти? И появилась бы скупая информация, что нардеп, недавно
покинувший фракцию БЮТБ, по какому-то делу зашел в Генпрокуратуру, но коварный
сердечный приступ оборвал его цветущую жизнь прямо в коридоре. А по первому
пункту пассажа, и когда ж это Вы, господин-товарищ Ефремов, прямо из
оплачиваемых комсомольских должностей выросший в непотопляемую советскую
номенклатуру, успели столь невзлюбить «гэбистские методы внедрения»? Этим же
способом в том числе Ваших врагов и врагов Вашего строя, обеспечивающего «спецраспределители»
хавчика и тряпок, ловили? Ай-ай… Ну, а этот вышеупомянутый Рыбаков, который
руководит группой перебежчиков (об антиконституционности подобного явления вообще — чуть позже, ладно?), буквально заикаясь, рассказывает вот
какую историю. Да, деньги были, но поменее, тысяч сто, и давал он Забзалюку,
давал, но перед этим Забзалюк, безо всякой существующей аудиозаписи как коллега
слезно попросил средств на срочное лечение от тяжелой болезни, и они в группе,
отрывая от себя, собирали чуть ли не по центу, поскольку «все мы живем в
православном государстве». Бедный-бедный Рыбаков, начнем с последнего, хотя
государство как раз у нас светское, не объявившее ни одну из конфессий
«государственной». Вы уверены, что в странах, где превалирует католичество или
протестанство коллегам по работе или просто нуждающимся не скидываются Христа
ради в безвыходных ситуациях? И, (по секрету), там, где
религия большинства – «этот жуткий» ислам, в селениях нет, к примеру, сирот,
отдаваемых на воспитание государству, ушли из жизни родители, но традиционно у
малышат находится семья в виде родной общины. Но что-то мы заболтались, к делу.
Первое. Нардепов, даже оппозиционных, неплохо лечит страна, а если что, даже
неворующие получают прекрасную зарплату. Второе. Забзалюк, до этого внятно,
конкретно, и без PR-a работающий в пользу оппозиции, в случае некой безвыходной
ситуации прежде всего обратился бы к своим. Никаких доказательств подобных
проблем и подобного разговора нет. И –ах, да и только удовольствие. Как же
трясутся, и говорят отловленным в кулуарах журналистам прочие «тушки», я, мол,
перешел, и мне ни-ни, ничего не давали. Забзалюк – что, столп и главная
«надежа» оппозиции, что ему, наоборот, дали?..
И вот на этом,
пожалуй, заканчивается все положительное, приходится переходить к жанру под
названием «критический реализм». Положительное, это: прилюдная поимка жуликов
за руку; страх и смятение в рядах «тушек»; усложнение скупки «депуташек»,
поскольку после этого прокола с потенциальной «тушки» не то, что все анализы
возьмут, но и в отличие от обнаглевшего в деле купли того же Рыбакова, прежде,
чем дензнаки давать и рискованные вещи под потенциальную запись говорить, с
«товара» хотя бы потребуют «расписаться кровью», еще совсем бесплатно, вылив на
оппозицию грязную публичную заяву. Ну, а дальше-то – что? Сразу же отметаем
моменты, что в пшонкинско-кузьминовской ГПУ дело застрянет и «размоется»,
так-то оно так, но что, первое в новейшей истории Украины? Отряхиваем помои,
которые могут плеснуть (и уже оперативно плещут) в Забзалюка, мол, не хотел сдавать «черные» деньги, а дальше, можно
допустить — скажут, что «получил и там, и здесь», вначале его купило
большинство, и он «погрелся», а потом выкупила «Батьківщина», и тоже не без
пользы на карман… И человек, работающий сегодня в оппозиции, и общество,
старательно стряхивающее лапшу подконтрольных СМИ с ушей, должны быть готовы к
подобным выпадам.
То есть, польза
от поимки жуликов за руку, конечно, имеется. Отечественное общество воочию
увидело, как формируется «парламентское большинство», ныне штампующее нам
утесняющий закон за законом. Сопредельный мир полюбовался, как в Украине,
претендующей на звание цивилизованной страны, совершают преступления, которые бы
стали скандалом на десятилетия в любом другом государстве, И еще раз – ну и
что, кроме мелких удовольствий? Поскольку данная каденция высшего
законодательного органа избиралась по закону, предполагающему исключительно
партийные списки, никаких «перебежек» из фракции во фракцию, формирования неких
групп «внефракционных», входящих в большинство (а хоть бы и не входящих) не может быть, если это не нарушение законов и
Конституции. А – есть. И посттоталитарное общество, росшее, но еще в силу
объективных причин, не доросшее до сформировавшегося гражданского, пока до
конца «не вкуривает», с каким вопиющим нарушением ему штампуют в том числе
утесняющие законы, по которым жить. А европейская общественность, в лице ПАСЕ,
в том числе сделавшей замечание по поводу несоответствия состава украинской
делегации результатам выборов (этот «скучный» момент общественное сознание предпочитает пропускать, сделав
чтивное ударение исключительно на то, «выпустят или убьют Юльку и Юрку» и
правда ли, что «Яныку и компании перекроют кислород невыездами за рубеж и
заграничные счета»), она,
что ж, пожимает плечами перед еще одной, которую вдруг стало «умом не понять».
Могут, конечно, изгнать из состава ПАСЕ. Да что там, и перекрыть счета-въезд
особо «пахучим» типам могут. Ну, тут конечно взовьются отечественные олигархи,
которые видят свою личную жизнь куда более респектабельной. И, возможно, отнюдь
не прибегая к народному гневу, тихо (но вполне результативно) удавят Януковича, а если надо, еще пару-тройку особо зарвавшихся, с
информацией на публику «после тяжелой и продолжительной болезни…» Ну и что?
Клюев, Хорошковский, или опять пока никому неведомый «картонный завгар»?
Дешевая небольшая гримировка бьющего по каждому из нас дешевого же, но вредного
авторитаризма? Ведь объединенная Европа – никакой стране не жандарм, а если
выражаться менее эмоционально, не верховная непредрекаемая власть унитарного
общего огромного государства. Исключат из каких-то структур, куда Украина вошла
добровольно. Прикроется конкретная материальная помощь стране, что и так уже
произошло. Продолжится и ускорится отток инвесторов. И все. Не применят же
точечную бомбардировку (и слава Богу, что не применят, там рядом люди живут и просто прогуливаются) по «барахолке со стеклянным куполом»?
Свои дела внутри страны придется делать самим.
10 сессия
парламента 6-го созыва, нелегитимного по большинству, созданному в нарушение
Конституции, каденции, работающей, превышая срок, вопреки закону, по которому
избиралась, начала и продолжает работать. Все скандалы и скандальчики,
выходящие наружу, это, извините, «гарнир». «Котлетка» же – то, что они,
нелегитимные, успеют наголосовать и вменить к исполнению (во-первых, по этим строчкам и
абзацам жить сегодня, во-вторых, потом, после победы над режимом, придется
разгребать слишком много законодательных завалов, а завалов для разгребания и
так хватит). Оно, по уму,
барахолку под стеклянным куполом следует разгонять незамедлительно. Понимаю,
что Янукович, считающийся президентом, никогда, а особенно сейчас, в
практически тупиковом положении, подобный парламент, имея на это права, уж
никак не распустит. Любому думающему человеку понятно, что торжественный исход
из ВР оппозиционных фракций ничего не даст. Не потому, что преследуемым
оппозиционерам чем-то волшебно поможет пресловутая депутатская
неприкосновенность, они очень даже прикосновенны физически, в чем мы убедились
хоть у разнообразных зданий судов, хоть в парламентском зале, где в случае
требования обсуждения острого вопроса то ли коллеги, то ли боевики проламывают
головы. Не для пресловутого же наличия хоть какой публичной трибуны, поскольку
буквально в первый день открытия сессии сладкий «спикерс-с» Литвин вынужден был
отстаивать необходимость трансляции заседаний (как он отстаивает, мы знаем, он, помниться, отстаивал
требование голосовать каждому лично, и «сдулся»), Значит, не сегодня-завтра «массовая трибуна»
может быть прикрыта. А потому, что сдай оппозиционеры сегодня мандаты, может
ничего не измениться. Конституционный суд, демонстрирующий, по мнению многих
экспертов, свою подконтрольность режиму, выдаст толкование, по которому цифра в
226 противу 450 избранных вполне легитимна, и орган творит и процветает. Не
говоря уже о таких мелочах, что следовало бы в случае сдачи мандатов «обнулить»
списки (а что,
там не найдется «тушек», разинувших рот на нежданно-негаданно свалившееся
счастье получать депутатскую пенсию? Или подконтрольные же суды не примут к
производству дела и делишки по поводу, нас в список, хоть депутатами и не
стали, вносили съезды, так за что нас теперь «не пущают»…)
При том, что для
страны немедленно разгонять барахолку под стеклянным куполом необходимо, что,
дело – тупик? Не знаю. Не боюсь сказать, что не знаю, как немедленно
действовать тактически (не стратег, не большой политик, один из журналистов). Но сколько нас, миллионов граждан,
ждет, когда «это начнется», и при этом не на диване ждет с поп-корном, а готовы
помочь необходимому процессу… Да, необходимому, поскольку барахолка со
стеклянным куполом подлежит разгону, не дожидаясь никакого октября-2012, слишком
вредоносно она «штампует» бумаги, и слишком вне законов существует.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД» 09.02.2012 0:47
http://www.ord-ua.com/2012/02/09/kto-zakroet-baraholku-pod-steklyannyim-kupolom/
Немає коментарів:
Дописати коментар