Никита Слепнёв, Лидер движения "ОСА": Вот и забегали!
04.04.2011 | 11:55
Если Вы помните вчера я писал про то, что необходим комплекс радикальных мер в борьбе с коррупцией (тут).
О том, что я, поддерживаю Миронова в желании ввести комплекс мер по этому вопросу. В частности, в качестве одной из мер нужно отменить презумпции невиновности для чиновников, подчеркиваю только для чиновников. Другой же мерой должно быть конфискация всего имущества. Если чиновник попадется на взятках, то сразу конфискуется всё имущество, а потом родственники пусть доказывают, что оно приобретено законно. Пусть обоснуют наличие замка, десяти машин и миллиарда у сестры или дочки, при своей З.П. в 100 000 р.
В котором пытался выяснить, Поддерживаете ли Вы радикальные меры против коррупционеров или нет. Результаты на 18,00 вчерашнего дня такие – ЗА радикальные меры для коррупционеров 92.3% , ПРОТИВ радикальных мер для коррупционеров 2.6%, НЕТ ДЕЛА до мер для коррупционеров 5.1%. Пусть опрос не многочисленный, но для себя я выводы сделал. Я уверен, что эта инициатива имеет поддержку общественности. Если вы считаете, что нет, прошу, оспорьте!
Так же во вчерашнем посте я выступил с мини-протестом против Ленты.РУ.
Цитата:
Лента.ру тут нам напоминает, что презумпция невиновности прописана в 49-й статье Конституции России и распространяется на всех граждан Российской Федерации. Тонко намекая на то, что вроде как инициатива Миронова не конституционна. Что чиновники вроде как граждане РФ так же как и другие. Да как у них руки то поднимается раздавать такие намеки. Лучше бы они вспоминали об этом почаще, когда невинных сажают за решетку, когда у угнетенных нашей властью матерей детей забирают, когда вокруг процветает беспредел той самой власти. Сравнивать чиновников и других представителей нашего общества сегодня как сравнивать солнце с лампочкой Ильича.
А сегодня в этом же замечательнейшем издании вышла статья с шикарным названием «Кремль отверг предложение Миронова об отмене презумпции невиновности для чиновников».
Вот она. И в этой замечательнейшей статье, высокопоставленный кремлевский источник, будто прочитав вчерашние комментарии Ленты.РУ заявил:
"Презумпция невиновности для всех граждан России установлена Основным законом. Чиновники могут быть неэффективными, могут совершать преступления, в том числе коррупционного характера, и это должно быть доказано в суде. Но они точно таки, же граждане России, и на них полностью распространяется законодательство, действующее на территории Российской Федерации. Столь странное предложение Миронова, видимо, можно объяснить ничем иным, как популизмом и желанием привлечь внимание к возглавляемой им партии"
Просто супер.
Забегали. Что если не это может в очередной раз доказать то, что инициатива Миронова выработаны не в Кремле. Абсурд утверждать, то что Кремль отвергает собственные разработки и предложения. А слова источника о том, что чиновники такие же граждане России, как и остальные я вообще оставлю без комментариев, надеясь, что это сделаете за меня Вы чуть ниже.
И вообще обвинения в сторону Миронова не совсем корректны.
И скорее очередной раз указывают на разногласия в аппаратах. Мой френд по ЖЖ zmaks1980 (вот на него ссылка) сделал небольшую подбородку. Оказывается депутаты Госдумы еще в декабре 2010 г. внесли законопроект №474238-5 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организаций Объединённых Наций против коррупции" (о ратификации статьи 20 Конвенции).
Так, еще 8 марта 2006 г. РФ ратифицировала большинство положений Конвенции ООН 2003 г. против коррупции.
Среди нератифицированных оказалась ст.20 Конвенции, в которой содержится определение понятию «незаконное обогащение», трактуемое как значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые это должностное лицо не может разумным образом обосновать.
Отказ от ратификации ст. 20 Конвенции ООН объяснялся тогда опасением, что имплементация данной нормы в российское законодательство нарушит закреплённый в статье 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности.
По мнению некоторых депутатов, эти доводы являются надуманными и несостоятельными. Подтверждением этому является неоднократно высказанная позиция Конституционного Суда РФ.
В частности, в определении от 15 ноября 2001 г. №277-О Конституционный Суд РФ указал, что согласно статье 37 (часть 1) Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В то же время это право не предполагает обязанности государства обеспечить занятие гражданином конкретной должности и не исключает возможности закрепления в законе специальных требований к лицам, осуществляющим определённые виды деятельности в органах государственной власти или органах местного самоуправления.
При этом, запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом, которое приобретает в таком случае лицо, не могут рассматриваться как неправомерные ограничения конституционных прав этого лица.
Таким образом, введение в российское законодательство ст. 20 Конвенции ООН не повлечет нарушение принципа презумпции невиновности.
Т.е. ратификация ст.20 Конвенции ООН не повлечет за собой установление ограничения конституционных прав чиновников.
Не потребует изменения конституционных принципов.
Последнее рассмотрение законопроекта в Госдуме состоялось 21.03.2011 г.
Следующее – 15.04.2011 г.
Так что предложения Миронова вполне могут быть реализованы.
И не когда-нибудь, а совсем скоро.
ЗЫ: Заявления высокопоставленного кремлевского источника о том, что отмена презумпции невиновности для чиновников не приемлема, только доказывает обратное.
По всему видно, что эта мера настолько могла бы быть действенна, что Кремль отреагировал молниеносно. А если бы это была бы такая лабуда, как они говорят, разве стал бы высокопоставленный кремлевский источник лишний раз высовываться из-за стен на старой площади, тем более в такое непростое для тандема время.
Немає коментарів:
Дописати коментар